 Uad-1 Et Live 5, compatible? |
 ven. 12 janv. 2007, 14:40
Message
#1
|
|
 Rookie  Groupe : Members Messages : 46 Inscrit : 02 mars 03 Lieu : Mulhouse - FR Membre no 13,466  |
salut,
Tout d'abord, est-ce que quelqu'un utilise cette configuration et quels critiques en feriez-vous (les + et les -) ? Les questions que je me pose sont: - Y a t-il des bugs reconnu? - Est-ce une configuration stable? - Est-ce contraignant de travailler avec cette configuration (la latence est-elle élévée? l'UAD-1 pompe t-il du CPU de l'ordinateur (comme la powercore firewire)? etc ... A+ 
|
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
ven. 12 janv. 2007, 19:31
Message
#2
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 46 Inscrit : 02 mars 03 Lieu : Mulhouse - FR Membre no 13,466 |
Merci Overland,
 Soyons concret, admettons que ma latence soit de 10 milisecondes et que j'utilise 3 effets de l'UAD-1 sur 1 piste , mon dernier effet étant un équaliseur par exemple. Cela signifierait que j'entendrais les premières 30 milisecondes de mon sample sans équalisation? C'est vrai que se serait gênant. Quel serait donc la limite raisonnable en matière de latence pour que se décalage ne se ressente pas. A+ |
|
|
|
Les messages de ce sujet
zenhit Uad-1 Et Live 5 ven. 12 janv. 2007, 14:40
overland l'UAD-1 ne sollicite nullement le processeur, ... ven. 12 janv. 2007, 16:11 overland Non, tu entends l'equalisation sur toute la pi... ven. 12 janv. 2007, 21:52 zenhit Salut,
Il ne faudra pas mal prendre ce que je vai... ven. 12 janv. 2007, 22:45 Marcceba salut!
normalement il n'y a pas du tout d... sam. 13 janv. 2007, 09:45
zenhit QUOTE (Marcceba @ sam 13 jan 2007, 08:45)... sam. 13 janv. 2007, 15:12 overland Tu as toujours de la latence mais tout est retardé... sam. 13 janv. 2007, 12:51 |
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
