MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Low Latency Monitoring..., ou alors diminuer le Buffer size?
sacha-
posté mar. 2 janv. 2007, 00:31
Message #1


Member
**

Groupe : Members
Messages : 82
Inscrit : 17 juin 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 80,688




Bonjour à tous!

savez-vous quelle est le rapport entre l'option "low latency monitoring" dans le menu "operations" de Protools
et le fait de baisser le buffer size (dans le menu playback engine) pour diminuer la latence?

Est-ce que ca revient au meme ou alors c'est deux choses differentes et dans ce cas, c'est quoi la difference?

Mersi bcp!
Au fait je bosse sur une digi 002 rack.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
Mr.T
posté ven. 5 janv. 2007, 17:54
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Pour ce type de débat, le mieux est souvent de demander à Mam' Digi directement.
Maman dit:
"When Low Latency Monitoring is enabled, any plug-ins and sends assigned to record-enabled tracks (routed to Outputs 1-2) are automatically bypassed, and must remain bypassed. Also, these tracks will not register on meters for Master Faders".

Si ce n'est que Maman va un peu vite dans l'utilisation du mot "Bypass", sans doute pour simplifier l'explication, puisque celui-ci n'a évidemment jamais enlevé la latence induite par un plugin. Désactivation des plugs et sends donc.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet


Reply to this topicStart new topic
7 utilisateur(s) sur ce sujet (7 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 26 déc. 2024, 20:47
- © MacMusic 1997-2008