Cubase 4 Ou Cubase Studio 4, Pour faire le bon choix |
jeu. 4 janv. 2007, 14:16
Message
#1
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 33 Inscrit : 09 déc. 06 Lieu : FR Membre no 86,120 |
Bonjour à tous,
Comme je dois acheter un séquenceur, et que je m'oriente vers Cubase, il me reste encore à choisir entre Cubase 4 et Cubase Studio 4 (je suis sous Mac Intel). Mis à part le budget, j'aimerais faire mon choix en connaissance de cause. Et je me dis que je ne suis sûrement pas le seul dans ce cas. Alors je me propose de lancer ce fil, pour recenser les expériences sur ces logiciels, histoire de mettre en lumière les différences, c'est-à-dire les limitations de la version Studio. Sur le site de Steinberg, il y a un PDF qui montre les différences entre les deux logiciels. Pour un profane comme moi, ce n'est pas forcément parlant, et surtout je ne mesure pas bien l'importance de chacune de ces limitations. Pour éviter de n'en prendre la mesure qu'a posteriori, une fois le logiciel acheté, j'aimerais bien avoir des avis de connaisseurs, de personnes ayant expérimenté la version Studio notamment. Voici les limitations officielle de Steinberg pour la version Studio : QUOTE Control Room => Non Surround – Signal audio multi-canal tout le long de la chaîne audio => Non MediaBay => Limité Plug-ins inclus => 47 (66 pour la version complète) Instruments inclus => 2 (6 pour la version complète) Nouvel EQ de tranche => Non Entrées et Sorties physiques => 128 (256 pour la version complète) Vue de la Console de Voies => 1 (3 pour la version complète) Studio Connections => Non Instruments et effets externes => Non Editeur de tempo avancé (TimeWarp) => Non Editeurs et Panneaux utilisateurs pour les appareils MIDI => Non Manuel Opérations Détaillées imprimé => Non Pour le débutant que je suis, la plupart de ces limitations ne me parlent guère... J'ai l'impression que 128 entrées et sorties physiques me suffiraient. De même, une seule vue de la console de voies au lieu de trois, ça me paraît pas être problématique. En revanche, je suis interrogatif devant la ligne " Instruments et effets externes => Non". Qu'est-ce que ça signifie ? Par ailleurs, y aurait-il d'autres différences, non avouées ? Par exemple, y a-t-il une différence au niveau du moteur audio ? Au niveau de la gestion CPU ? Quelqu'un a-t-il déjà remarqué des bugs spécifiques à la version Studio ? En ce qui me concerne, je m'oriente vers la composition de musique de film (amateur), essentiellement par le biais d'instruments virtuels. Mais il serait intéressant de recenser ici toutes les différences constatées, des retours d'expérience divers, des avis compétents, histoire d'éclairer ceux qui, comme moi, hésitent entre les deux logiciels. Par avance merci pour toutes les contributions ! kantega,,,, -------------------- MacPro 2x2,66, 2 Go de RAM, DD 250 + DD 500 (internes), Mac OS X.4.8
Cubase LE 1.07, Kontakt 2.2, Eastwest Symphonic Choirs Presonus Firepod M-Audio Axiom 61 |
|
|
Réponse(s)
jeu. 4 janv. 2007, 14:38
Message
#2
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 934 Inscrit : 24 juin 03 Lieu : Sete - FR Membre no 20,117 |
je connais tres tres peu les dernieres versions de Cubase,
mais comme ça, a vu de nez et si tu t'oriente vers la musique a l'image, c'est l'Editeur de tempo avancé (TimeWarp) qui va te manqué le manuel imprimé aussi car les pdf ça va 5 minute ou pour une rapide recherche mais pour passer un peu de temps dessus, la lecture a l'ecran c'est assez penible 128 in/out physiques ça devrait aller instruments et effets externe c'est par exemple quand tu veux connecter un periph physique a ta carte son et l'utiliser comme un effet ou un instru virtuel (donc bien integré) dans cubase si tu as des expandeurs ou effets exernes ça peu etre utile en resumé et a mon sens, le plus penible la dedant c'est labsence de TimeWarp et de Manuel mais peut etre que tu peux commencer avec cubase studio 4 et ensuite au besoin passer a cubase avec un tarif preferentiel ? (type upgrade ?) |
|
|
jeu. 4 janv. 2007, 14:46
Message
#3
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 33 Inscrit : 09 déc. 06 Lieu : FR Membre no 86,120 |
mais peut etre que tu peux commencer avec cubase studio 4 et ensuite au besoin passer a cubase avec un tarif preferentiel ? (type upgrade ?) Ah oui, c'est pas une mauvaise idée, ça me met un peu moins la pression ! En tout cas, merci pour ta réponse éclairante ! -------------------- MacPro 2x2,66, 2 Go de RAM, DD 250 + DD 500 (internes), Mac OS X.4.8
Cubase LE 1.07, Kontakt 2.2, Eastwest Symphonic Choirs Presonus Firepod M-Audio Axiom 61 |
|
|
Les messages de ce sujet
Kantega Cubase 4 Ou Cubase Studio 4 jeu. 4 janv. 2007, 14:16
Patrick Pernet Salut Pour ma part si le budjet n'est pas la ... jeu. 4 janv. 2007, 17:29
Kantega QUOTE (Patrick Pernet @ jeu 4 jan 2007, 17... jeu. 4 janv. 2007, 17:59
rogerbaudet Se priver des instruments virtuels, c'est domm... jeu. 4 janv. 2007, 18:07
Patrick Pernet QUOTE (rogerbaudet @ jeu 4 jan 2007, 18:0... jeu. 4 janv. 2007, 18:21
Kantega QUOTE (rogerbaudet @ jeu 4 jan 2007, 18:0... jeu. 4 janv. 2007, 18:33
Patrick Pernet Tu me diras chez qui il faut que j'achète pour... jeu. 4 janv. 2007, 18:47
Kantega QUOTE (Patrick Pernet @ jeu 4 jan 2007, 18... ven. 5 janv. 2007, 14:23
Patrick Pernet Salut Pour ma part si le budjet n'est pas la ... jeu. 4 janv. 2007, 17:29
Kantega QUOTE (Patrick Pernet @ jeu 4 jan 2007, 17... jeu. 4 janv. 2007, 17:59
rogerbaudet Se priver des instruments virtuels, c'est domm... jeu. 4 janv. 2007, 18:07
Patrick Pernet QUOTE (rogerbaudet @ jeu 4 jan 2007, 18:0... jeu. 4 janv. 2007, 18:21
Kantega QUOTE (rogerbaudet @ jeu 4 jan 2007, 18:0... jeu. 4 janv. 2007, 18:33
Patrick Pernet Tu me diras chez qui il faut que j'achète pour... jeu. 4 janv. 2007, 18:47
Kantega QUOTE (Patrick Pernet @ jeu 4 jan 2007, 18... ven. 5 janv. 2007, 14:23
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :