MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Comprimer Des Musiques À Mettre Sur Un Site, Quel codec ? Quel taux de compression ?
Messensib
posté ven. 8 déc. 2006, 13:03
Message #1


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376




De guerre lasse (mon colonel...) j'ai accepté que mon fils me fasse un site. Il en prend la responsabilité....
Quel système de codage est-il le plus répandu ? C'est à dire lisible par tout le monde (même et surtout les PCistes, 97% du marché).
Alors moi, j'entends parler de mp3 (c'est pas le vrai nom of course) de Fraunhoffer, d'autres procédés, des codecs et/ou lecteurs QuickTime, iTunes, RealPlayer, Windows Player etc ...Et j'en ignore tout.

Que me recommandez-vous ? (je m'adresse un peu plus spécialement à Mr T, dont le site me plait beaucoup, fond&forme). Et avec quel taux de compression ?

Ce n'est pas pour tout de suite, car j'ai imposé à mon fils de mettre des images sur mes musiques. Ce ne peut pas être les vraies, introuvables vu leur ancienneté (et pas tjrs à la hauteur - non, je ne suis pas prétentieux-). Je pense à des photos en banc-titre ou des animations (c'est ce que fait mon fils) pas trop longues à fabriquer.
Je vous remercie à l'avance (prière de me parler lentement en utilisant un langage accessible)

eM

PS Je ne veux pas lire le détestable "encoder". "Coder" est bien suffisant.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
jrozen
posté dim. 10 déc. 2006, 10:03
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626




Mr T :
QUOTE
Sinon, pour revenir au sujet, JRozen, je ne crois pas que le Mp4 soit plus universel que le Sorenson puisqu'il n'est pas non plus présent par défaut dans WMP mais dans QT.


Tout ce que je sais, c'est que quand j'envoie des mp4 à mes copains sur PC, il arrivent à les lire sans encombre (à part quelques manches qui savent à peine se servir de leur moulin à café), mais qu'avec les Sorenson que j'ai essayé de leur faire parvenir, ça a presque toujours coincé... sauf ceux qui ont QT ds leur système.

J'aimais beaucoup le Sorenson, à une époque, c'est ce qu'il y avait de mieux. Maintenant, il semble que ce soir le H264 qui ait le vent en poupe, mais il faut QT7 (sur les Mac en tout cas) et je ne veux pas imposer à mes amis les déboires possibles de son installation sur de nbreux systèmes.

Dommage qu'aucun pitit génie bienfaisant du logiciel libre n'aie mis en service une extension (ou un codec, ou un grmblick quelconque) qui puisse implémenter le H264 dans les anciennes versions de QT, comme c'était possible au bon vieux de QT 3 ou 4....

Et c'est vrai qu'avec le mp1 , j'ai eu des résultats assez favorables en ce qui concernait la qualité, mais c'était avec des compresseurs comme celui de Panasonic, ou TsunamiPMEG, mais qui n'existent que sous Windows. Sous MacOS, je n'ai jamais pu obtenir des résultats comparables. C'était le bon vieux temps du CD-rom, les gars, mais pus personne n'en veut ! huh.gif


--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois

Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - samedi 28 déc. 2024, 18:29
- © MacMusic 1997-2008