Base De Connaissances Sur Dp, pour le Wiki… Options

[Marsu]

Utilisateurs et utilisatrices de DP, bonjour !

Afin de pouvoir alimenter la page sur DP dans l'AudioLexic, je souhaiterais que vous postiez dans ce thread vos liens sur ce logiciel, les livres le concernant, vos astuces, ce qui lui manque en général, etc…

Je profite de ce post pour vous rappeler que la contribution à l'AudioLexic est ouverte à tous et à toutes.


Merci.

Ce message a été modifié par Marsu - lun. 20 nov. 2006, 23:30.

[-BHL-]

En ce qui concerne les liens, c'est surtout motu.com qui remporte la palme. On y trouve les mises à jours, les feedbacks des users, les plugs-!ns, etc...
Sinon il y a aussi la liste Yahoo motu-mac.

Pour les astuces, chacun voit "midi" à sa porte. Personnellement, je travaille beaucoup avec le score en édition, et j'aimerais vraiment que cette partie soit améliorée. (reconnaissance des accords automatiques, possibilités de mettre du texte sous les portées). Qu'ils nous mettent Mosaic, quoi :-)))

Bhl

[edit LPM pas besoin de la citation et mis les liens en cliquable]

Ce message a été modifié par -BHL- - dim. 10 déc. 2006, 19:28.

[musnoz]

Hello,

Le site Tutorial Depot publie régulièrement des " How To " sous forme de petites vidéos. C'est un podcast auquel on peut s'abonner gratuitement.
Leur dernier " How To ", onzième du nom, date… d'aujourd'hui (30 novembre 2006) et s'intitule Clippings.
Un Must

http://tutorialdepot.com/index2.html

Pour les astuces, chacun voit "midi" à sa porte. PErsonnellement, je travaillae beaucoup avec le score en édition, et j'aimerais vraiment que cette partie soit améliorée. (reconnaissance des accords automatiques, possibilités de mettre du texte sous les portées). Qu'ils nous mettent Mosaic, quoi :-)))

Bhl

Tout à fait d'accord !
L'édition de partitions est LE paradoxe de DP : voici un éditeur de partitions, Quickscribe, qui est peut-être le meilleur à comprendre et retranscrire les fichiers MIDI, qui propose des fonctions à la fois ingénieuses et sophistiquées, mais à qui il manque encore et toujours des propriétés d'édition élémentaires — voire, drôlement indispensables — à pleurer.

lmpm  a évoqué une wishlist : pour ma part ça la résume presque.

Ce message a été modifié par musnoz - jeu. 30 nov. 2006, 17:10.

[-BHL-]

Hello,

lmpm  a évoqué une wishlist : pour ma part ça la résume presque.

C'est vrai que j'ai réfléchi à sa requête. Et c'est vrai que ça fait prétentieux de dire que le soft nous contente et que nous n'envions rien de nouveau.
Et pourtant...A part la partie "score", je ne sais quoi demander. Je sais ce que font ou ne font pas les autres, je les ai toujours achetés et travaillés un minimum. Tous depuis "Encore" "Vision" "Logic" "Cubase" "ProTools". DP me contente. J'y ai mes habitudes, mes tics, mes manies. Je fais avec ce qu'il me propose. Quand une nouvelle version surgit, je me rue dessus mais pas parceque j'ai des problèmes, plus pour être le prem. à essuyer les plâtres.
Ce n'est pas ça, l'amour ?

Bhl

[cruising]

[/quote]

lmpm  a évoqué une wishlist : pour ma part ça la résume presque.

[/quote]

Hello,

j'ai un souhait à ajouter...mais il tient plus du détail et du confort d'utilisation,
ce serait que le graphisme et les outils des différentes fenètres soient harmonisés : c.a.d. de trouver les outils d'agrandissement et de réduction aux mêmes endroits, d'avoir possibilité de zoomer de la même manière dans toutes, ect...sans avoir à réfléchir à chaque fois, ceci malgré une utilisation quotidienne de x heures...

Mais encore faudrait-il structurer cete 'wishlist' et la faire parvenir à qui de droit...

Cruising

[-BHL-]

lmpm  a évoqué une wishlist : pour ma part ça la résume presque.



Hello,

j'ai un souhait à ajouter...mais il tient plus du détail et du confort d'utilisation,
ce serait que le graphisme et les outils des différentes fenètres soient harmonisés : c.a.d. de trouver les outils d'agrandissement et de réduction aux mêmes endroits, d'avoir possibilité de zoomer de la même manière dans toutes, ect...sans avoir à réfléchir à chaque fois, ceci malgré une utilisation quotidienne de x heures...

Mais encore faudrait-il structurer cete 'wishlist' et la faire parvenir à qui de droit...

Cruising

Puisque l'on se lâche...

Depuis "l' arrivée" des folders pour les "tracks", pourquoi ne peut-on pas muter ces folders ou les soloïfier selon les cas ou les exigences?
Ex : 10 pistes de batteries/grooves/percs/loops/H/H/Tambourin/etc...
D'un seul coup d'un seul, on a un doute sur la justesse des cordes. La balance de tout ce qui est "drums" étant faite, les pistes adéquates se trouvant dans un folder nommé "drums", par exemple, on veut écouter les cordes et fermer les ".drums". Ben, d'un seul coup d'un seul, on ne peut pas. Il faut ouvrir le folder "drums" et muter les pistes à l'intérieur. Ca, ça me gave depuis 3 jours.
Mais c'est bien peu de choses à côtés des multiples "érections musicales" que ce soft me procure.
Bhl
Quant à la structuration de cette whishlist, toutes les suggestions sont les bienvenues.
Si vous le voulez, on ouvre un sujet "dédié" dans le forum DP.
J'en connais le modéro.

Bhl

[cruising]

[/quote]

Quant à la structuration de cette whishlist, toutes les suggestions sont les bienvenues.
Si vous le voulez, on ouvre un sujet "dédié" dans le forum DP.
J'en connais le modéro.

Bhl
[/quote]




C'est probablement une manière constructive de faire évoluer DP...libre à nos amis de Cambridge de l'utiliser ou non. Le sujet avait été lancé sur le forum yahoo DP de manière informelle, et motu était à l'écoute.