Reverb Sur La Voix ?, L'éternel débat... Options

[Baryl]

Salut, je poste ici car je suis loin d'être pro au niveau du mixage pur et dur, par contre ça ne concerne pas directement le Mac, donc si les modérateurs pensent que je n'ai pas à poser cette question sur ce forum qu'ils ne se gênent pas et l'enlèvent...

Voilà, on dit souvent que la reverb sur la voix, ou tout du moins un effet dans le genre, delay... Même insignifiant est indispensable pour que le mix soit cohérent.

Cependant, j'ai cherché dans ma discothèque, et il y a quand même des titres où je n'entend vraiment aucun effet de ce genre. Parfois j'ai eu le doute, comme par exemple "Should I stay or should I go" des Clash... Mais bon, dans le doute je me dis qu'il doit y avoir un effet insignifiant... Idem pour certains Beatles... Par contre voici une petite liste où vraiment je n'entend pas ni reverb, ni delay, ni early reflection ou autre :

Eleanor Rigby (The Beatles 1966)
Requiem pour un con ( Serge Gainsbourg 1968) chez Gainsbourg c'est souvent que c'est sec à mort
Hey Jude (The Beatles 1968)
Superstition (Stevie Wonder 1973)
Love is all (Butterfly Ball / Roger Glover 1974)
Get the party started "Sweet Dreams remix" (Pink & Redman 2002, pas sûr de l'année)
Sk8er boi (Avril Lavigne 2003)
Don't lie (partie rap, le chant moins sûr) (Black Eyed Peas 2005)

Si jamais l'exercice vous intéresse, merci de me dire si quelqu'un entend un effet reverb / delay... sur ces voix. Si c'est le cas, des détail sont les bienvenus pour savoir comment a été décelé l'effet, parce que j'ai quand même écouté ça au casque Sennheiser de studio à un volume convenable.

Je m'attends à ce qu'on me dise "si si, y a toujours une reverb", mais franchement j'aurai voulu entendre la même chose sans reverb alors... Merci d'avance aux techniciens de la mort qui tuent pour éventuellement participer au mini-débat !

@+

[Mr.T]

Tout à fait d'accord avec ce qui vient d'être dit. Faut pas oublier la fonction première de la reverb qui est, à mon sens, d'intégrer un élément (voix, instrus) dans un espace sonore déjà existant.
Pour exemple, dans le cas d'enregistrement en Re-Re (ou overdub), si tu as une batterie prise avec plusieurs micros (dont des overheads et des ambiances), il y a de grandes chances que celle-ci sonne un peu réverbérée. De là, la logique voudrait qu'on utilise des reverbs pour intégrer les instruments à suivre (basse, guitare, voix, etc) qui ne seront pas enregistrés dans les mêmes conditions.
Maintenant, ça c'est la base théorique et rien n'empêche de s'en écarter, bien au contraire.
Ainsi, une voix sans reverb (ou quasi) sur des instruments assez réverbérés donnera d'autant plus l'impression que la voix est très proche. A l'inverse, bcp de reverb sur la voix aura généralement pour effet d'éloigner celle-ci.

Sinon, j'ai pas écouté tous tes exemples (faut dire, j'ai pas tout, surtout la Lavigne!) mais j'ai écouté Eleanor Rigby. Il semble effectivement que la voix à gauche toute (étonnant!) soit sèche. Ceci dit, si tu joues avec les panoramiques tu pourras entendre des choses étonnantes. Mets le panoramique à droite et tu pourras entendre une très très légère reverb sur le premier couplet (noyée sous les cordes) à moins que ça soit une repisse (micro ou pan pas complètement à 100% gauche) qui disparait bizarrement sur le second couplet.
Quant aux coeurs, je pense qu'ils sont légèrement réverbérés.
Pour l'anecdote, écoutes aussi le tout premier "Eleanor Rigby" (premiers mots du premier couplet) et tu entendras la voix en gauche-droite sur "Elea..." et boum, le tout passe violemment à gauche. Très drôle. Ca sent le coup de pano un peu raté qu'on a pas jugé nécessaire de refaire. faut dire qu'à l'époque, c'était pas simple!


PS: pour l'histoire des phases précitées, ça ne marchera pas du tout en l'espèce concernant les Beatles puisque les éléments ne sont quasiment jamais stéréo! C'est toujours batterie à doite toute, guitare à gauche, ... J'adore.