Mac Intel Et Instruments Virtuels, Une solution ? |
lun. 6 nov. 2006, 17:06
Message
#1
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 18 Inscrit : 07 févr. 06 Lieu : Bordeaux - FR Membre no 76,505 |
Bonjour à tous,
Mon tout nouveau MacPro (2,66GHz) est toujours orphelin de la plupart des Instruments Virtuels avec lesquels j'avais l'habitude de travailler sur une ancienne configuration (G4 2x 867 MHz). Aucun de mes VI Native Instrument (à moteurs Kontakt, Kompakt ou Intakt ) ou Spectrasonics (à l'exception de Stylus RMX) n'est en Universal Binary à ce jour et aucune date n'est avancée par ces mêmes éditeurs. Or, je sors du site Spectrasonics où il est expliqué (voir artice en bas de mail) qu'en attendant la sortie hypothétique d'Atmosphere et Trilogy en UB, il est possible d'utiliser Receptor de Muse research dont voici le lien http://www.museresearch.com/receptor.php?r=why En jetant un coup d'oeil sur leur site, il apparaît que cette bécane peut apparemment supporter tout les plugins et en plus faire économiser du CPU. Quelqu'un a-t-il déjà essayé cette solution ? Et si oui, quel serait le budget d'acquisition. ? jJe vois des prix allant de 1.000 à 2.500 € Apparemment, seul les plugs VSTI seraient compatibles. Mais Protools n'accepte que les plugs en RTAS... Euh oui au fait, je travaille en ProTools LE 7.1 et Digi 002 Je suis preneur de toutes solutions permettant de sortir de cette situation... Merci d'avance pour vos suggestions ! Joda1 Extrait de : http://www.spectrasonics.net/news/intel_ma...ctrasonics.html Are there any workaround solutions that I can use temporarily, so that I can keep working with Atmosphere and Trilogy in my projects? Yes. There are some temporary solutions that can allow you to continue to be able to use Atmosphere and Trilogy in your music: Use another computer to host Atmosphere and Trilogy and trigger them via MIDI from your Intel Mac OSX sequencer. This can be done using any compatible G3/G4/G5 or Windows PC computer and a standalone host like Steinberg's V-Stack <http://www.steinberg.net/29_1.html> . Run Windows XP on your Intel Mac using Boot Camp, and use a Windows host application like Cubase/Pro Tools/Live etc. This is obviously a radical solution, but it does work from a technical point of view. Use a standalone hardware host like the MUSE Receptor <http://www.museresearch.com/receptor.php> , which works well with Atmosphere and Trilogy. |
|
|
Réponse(s)
lun. 6 nov. 2006, 19:55
Message
#2
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,276 Inscrit : 07 nov. 03 Lieu : La Cité Radieuse - FR Membre no 28,427 |
Le receptor est une sorte d'expander, ni plus ni moins qu'un PC en rack, qui va s'interfacer avec ton protolls comme un synthé externe.
Je ne pense pas que ce soit une super solution : c'est cher et plus adapté pour la scène. Le principe de simplicité des instrus virtuels est qu'ils fonctionnent dans ta machine : penses aux synchro temporelles, aux automations diverses et variées. Si tu externalises les instrus, tu vas passer à coté de pleins de choses et te générer un gros bordel d'entrées-sorties, sans parler du cumul de latences... Bref, faut creuser du coté de ta machine elle même. Atmosphère est remplacable en UB : chez Arturia, chez Plugsound avec les addons, y'a plein de synthés analo virtuels chez Linplug et autres, meme chez DIgi avec Xpand etc, qui te permettent d'accèder à des gros sons de pads et nappes. Pour Trilogy, c'est un tout petit peu plus compliqué, quoique : va chez Yellow tools, y'a aussi pas mal de samples pour Kontakt 2 qui va debarquer d'un moment à l'autre en UB. Pour les player Konpakt et Intakt, faut voir le sort qui va etre réservé aux players. Va bien falloir que NI accpete l'utilisation de ces banques dans le player 2 sinon ca craint pour les grosses collecs type East West. Je suis pas inquiet la dessus. En revanche, ca risque d'etre plus long et compliqué pour Atmo et Trilogy. USB a sans doute RMX dans les dents et ils doivent pas etre préssés de sortir une version UB, voire pas motivé du tout. Ce qui va obliger Persing a sortir de nouvelles versions avec son propre player, ce qu'il a interêt à faire d'ailleurs... DOnc mon conseil, attends, depenses pas 2000 euros dans receptor. Avec 500 euros, tu peux trouver de bons plugs de remplacement provisoires ou définitifs. En plus, tu decouvriras d'autres grains, c'est bien parfois la nouveauté pour l'inspiration. -------------------- |
|
|
Les messages de ce sujet
joda1 Mac Intel Et Instruments Virtuels lun. 6 nov. 2006, 17:06
killingjoke Bonjour _ Je ne posséde pas ProTools mais un util... mar. 7 nov. 2006, 00:32
joda1 Bonjour Lionel et merci pour tes précieuses infos.... mar. 7 nov. 2006, 09:59
jeff parent QUOTE (joda1 @ mar 7 nov 2006, 09:59) Cep... mer. 8 nov. 2006, 08:07
lionel2p QUOTE (jeff parent @ mer 8 nov 2006, 08:0... jeu. 9 nov. 2006, 09:50
joda1 Jeff J'avoue avoir "tapé" un peu su... jeu. 9 nov. 2006, 09:23
killingjoke Bonjour _ Je ne posséde pas ProTools mais un util... mar. 7 nov. 2006, 00:32
joda1 Bonjour Lionel et merci pour tes précieuses infos.... mar. 7 nov. 2006, 09:59
jeff parent QUOTE (joda1 @ mar 7 nov 2006, 09:59) Cep... mer. 8 nov. 2006, 08:07
lionel2p QUOTE (jeff parent @ mer 8 nov 2006, 08:0... jeu. 9 nov. 2006, 09:50
joda1 Jeff J'avoue avoir "tapé" un peu su... jeu. 9 nov. 2006, 09:23
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :