MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Digi 002r/mbox Pro 2 & Latence D'instrus Virtuels
fahrenheit
posté ven. 27 oct. 2006, 09:10
Message #1


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 26
Inscrit : 25 sept. 03
Lieu : SAINT-FRONT DE PRADOUX - FR
Membre no 25,414




Bonjour,
j'ai essayé de chercher de l'info à ce sujet mais sans résultats pour le moment. Je suis très noveice en la matière.
J'envisage d'acheter la Digi002r ou la Mbox Pro 2.
Actuellement, j'ai un G4 avec un carte Giga Design 2* 1.8 GHz, j'utilise Digital Performer et de nombreux instrus virtuels (Ultra Focux, Virtual Guitarist, Xtrem FX, etc…). je fais peu d'enregistrements audio, juste des voix, à l'occasion des guitares.
Je monte ma config petit à petit. Actuellement, j'utilise la carte son interne de mon Mac, et lorsque je joue sur mon clavier midi qui transite par une Motu 128 midi express USB pour jouer avec les sons d'un instru virtuel, j'ai évidemment une latence énorme qui rend le jeu impossible. J'ai lu un peu partout que cette latence n'existait plus ou presque avec une carte son digne de ce nom. Divers modèles de cartes étaient cités en exemple, mais toutes étaient des cartes internes sur un bus PCI
Je voulais donc savoir si avec ces 2 interfaces, cette latence serait également quasi-nulle, du moins permettant un vrai jeu afin d'essayer des sons comme si je jouait sur mes synthés. Le fait qu'elles soient externe me porte le doute !
Merci d'avance à vous !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
Mr.T
posté ven. 27 oct. 2006, 11:22
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Vous avez de la latence avec les instrus virtuels??...
En enregistrement "acoustique", j'veux bien (problème de la double conversion A/D pour la numérisation puis D/A pour le monitoring) mais en interne (instrus virtuels), perso j'ai pas... Ca dépend peut être des instrus virtuels et, sans doute, du Mac (processeur et RAM)...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cennay
posté ven. 27 oct. 2006, 20:22
Message #3


Member
**

Groupe : Members
Messages : 94
Inscrit : 27 mai 06
Lieu : FR
Membre no 80,051




QUOTE (Mr.T @ ven 27 oct 2006, 12:22) *
Vous avez de la latence avec les instrus virtuels??...
En enregistrement "acoustique", j'veux bien (problème de la double conversion A/D pour la numérisation puis D/A pour le monitoring) mais en interne (instrus virtuels), perso j'ai pas... Ca dépend peut être des instrus virtuels et, sans doute, du Mac (processeur et RAM)...





kwaaaaaaa!

il y a de la latence en audio avec une mbox2?


nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooon

c'est la mort ça!

j'aurai de la latence avec une mbox2 et un powerbook pro?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cennay
posté sam. 28 oct. 2006, 17:45
Message #4


Member
**

Groupe : Members
Messages : 94
Inscrit : 27 mai 06
Lieu : FR
Membre no 80,051




Dites moi! c'est important! J'aurai de la latence avec un m-box2 en Audio?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyom
posté sam. 28 oct. 2006, 18:00
Message #5


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,519
Inscrit : 02 févr. 03
Lieu : Hardricourt - FR
Membre no 11,332




QUOTE (cennay @ sam 28 oct 2006, 18:45) *
Dites moi! c'est important! J'aurai de la latence avec un m-box2 en Audio?

t'es pressé?
la réponse est.... oh et puis non, je répondrais lundi.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cennay
posté dim. 29 oct. 2006, 11:28
Message #6


Member
**

Groupe : Members
Messages : 94
Inscrit : 27 mai 06
Lieu : FR
Membre no 80,051




QUOTE (gyom @ sam 28 oct 2006, 19:00) *
QUOTE (cennay @ sam 28 oct 2006, 18:45) *

Dites moi! c'est important! J'aurai de la latence avec un m-box2 en Audio?

t'es pressé?
la réponse est.... oh et puis non, je répondrais lundi.



em, a,ér,ér a, én, té,

tu viens de la rue je comprend,

ton nom à toi c'est marrant.

vous vous rappellez de ce groupe français, ils avaient fait aussi: do you speak martien?


c'était vraiment pourri



ça m'est revenu: benny B

b e n n y b,mon nom à moi c'est benny b,

je viens des quartiers soit-disant mal fréquentés.

que sale trip! biggrin.gif

Ce message a été modifié par cennay - dim. 29 oct. 2006, 11:23.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyom
posté dim. 29 oct. 2006, 13:45
Message #7


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,519
Inscrit : 02 févr. 03
Lieu : Hardricourt - FR
Membre no 11,332




QUOTE (gyom @ sam 28 oct 2006, 19:00) *
QUOTE (cennay @ sam 28 oct 2006, 18:45) *

Dites moi! c'est important! J'aurai de la latence avec un m-box2 en Audio?

t'es pressé?
la réponse est.... oh et puis non, je répondrais lundi.

blague à part,
Ta demande était un peu abrupte, d'où ma réponse.
Concernant la latence que tu peux avoir avec une Mbox2:
déja ça dépend de quelle mbox2 tu parles: sur la Mbox2 "tout court", qui est en USB, tu ne pourras pas, je pense, descendre en dessous de 256 samples, mais elle dispose d'un potar pour doser le sigal entrant du signal sortant, qui te permet donc de faire des prises sans latence.
Si tu parles de la Mbox2 "pro", c'est différent: elle est en firewire, donc tu dois pouvoir obtenir des temps de latence de 128, voire 64 samples.
J'espère que ça répond à ta question.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cennay
posté dim. 29 oct. 2006, 15:22
Message #8


Member
**

Groupe : Members
Messages : 94
Inscrit : 27 mai 06
Lieu : FR
Membre no 80,051




QUOTE (gyom @ dim 29 oct 2006, 14:45) *
QUOTE (gyom @ sam 28 oct 2006, 19:00) *

QUOTE (cennay @ sam 28 oct 2006, 18:45) *

Dites moi! c'est important! J'aurai de la latence avec un m-box2 en Audio?

t'es pressé?
la réponse est.... oh et puis non, je répondrais lundi.

blague à part,
Ta demande était un peu abrupte, d'où ma réponse.
Concernant la latence que tu peux avoir avec une Mbox2:
déja ça dépend de quelle mbox2 tu parles: sur la Mbox2 "tout court", qui est en USB, tu ne pourras pas, je pense, descendre en dessous de 256 samples, mais elle dispose d'un potar pour doser le sigal entrant du signal sortant, qui te permet donc de faire des prises sans latence.
Si tu parles de la Mbox2 "pro", c'est différent: elle est en firewire, donc tu dois pouvoir obtenir des temps de latence de 128, voire 64 samples.
J'espère que ça répond à ta question.



sample?
moi j'y connais rien à ça.... ça fait long un sample?

juste, en simple: mbox2, est-ce que j'entendrai latence en audio?
et avec un mboxpro?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyom
posté lun. 30 oct. 2006, 09:04
Message #9


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,519
Inscrit : 02 févr. 03
Lieu : Hardricourt - FR
Membre no 11,332




QUOTE (cennay @ dim 29 oct 2006, 16:22) *
sample?
moi j'y connais rien à ça.... ça fait long un sample?

juste, en simple: mbox2, est-ce que j'entendrai latence en audio?
et avec un mboxpro?

Relis ma réponse, c'est pas compliqué, je t'assure.
Quand tu travailles à 44,1 kHz, ça veut dire que ton son est découpé en 44100 samples par secondes.
Donc pour trouver le temps de latence avec un buffer de 256, par exemple, tu fais une bête règle de 3, et ça te donne 5,8ms.

de rien.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cennay
posté lun. 30 oct. 2006, 10:52
Message #10


Member
**

Groupe : Members
Messages : 94
Inscrit : 27 mai 06
Lieu : FR
Membre no 80,051




QUOTE (gyom @ lun 30 oct 2006, 09:04) *
QUOTE (cennay @ dim 29 oct 2006, 16:22) *


sample?
moi j'y connais rien à ça.... ça fait long un sample?

juste, en simple: mbox2, est-ce que j'entendrai latence en audio?
et avec un mboxpro?

Relis ma réponse, c'est pas compliqué, je t'assure.
Quand tu travailles à 44,1 kHz, ça veut dire que ton son est découpé en 44100 samples par secondes.
Donc pour trouver le temps de latence avec un buffer de 256, par exemple, tu fais une bête règle de 3, et ça te donne 5,8ms.

de rien.



Merciiiiiiiii.

ça s'entend, 5,8 ms, pour un batteur qui à quand même la notion de jouer avant ou après le temps?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- fahrenheit   Digi 002r/mbox Pro 2 & Latence D'instrus Virtuels   ven. 27 oct. 2006, 09:10
- - yabyab   QUOTE (fahrenheit @ ven 27 oct 2006, 09:1...   ven. 27 oct. 2006, 10:56
|- - gyom   QUOTE (yabyab @ ven 27 oct 2006, 11:56) S...   ven. 27 oct. 2006, 11:16
|- - fahrenheit   QUOTE (yabyab @ ven 27 oct 2006, 09:56) S...   ven. 27 oct. 2006, 15:39
||- - cennay   Dites moi! c'est important! J'aura...   sam. 28 oct. 2006, 17:45
||- - gyom   QUOTE (cennay @ sam 28 oct 2006, 18:45) D...   sam. 28 oct. 2006, 18:00
||- - gyom   QUOTE (gyom @ sam 28 oct 2006, 19:00) QUO...   dim. 29 oct. 2006, 13:45
||- - gyom   QUOTE (cennay @ dim 29 oct 2006, 16:22) s...   lun. 30 oct. 2006, 09:04
||- - gyom   QUOTE (cennay @ lun 30 oct 2006, 10:52) ç...   lun. 30 oct. 2006, 10:55
||- - cennay   QUOTE (gyom @ lun 30 oct 2006, 10:55) QUO...   lun. 30 oct. 2006, 18:14
|- - pilou   QUOTE (Mr.T @ ven 27 oct 2006, 10:22) Vou...   mar. 31 oct. 2006, 00:38
- - yabyab   Merci de me reprendre "gyom" car je n...   ven. 27 oct. 2006, 11:32
|- - Mr.T   QUOTE (yabyab @ ven 27 oct 2006, 12:32) P...   ven. 27 oct. 2006, 13:42
- - Mr.T   Ouais, enfin, faut pas non plus trop se prendre le...   lun. 30 oct. 2006, 19:34
- - cennay   QUOTE (Mr.T @ lun 30 oct 2006, 19:34) Oua...   lun. 30 oct. 2006, 21:51


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 28 nov. 2024, 03:53
- © MacMusic 1997-2008