Xserve, Solutions pour backuper ou travailler |
|
|
|
mar. 17 oct. 2006, 13:52
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,276
Inscrit : 07 nov. 03
Lieu : La Cité Radieuse - FR
Membre no 28,427
|
Bonjour,
Je suis confronté a de gros problèmes de stockages, que ce soit en terme de backup, ou en disques de travail. Je travaille actuellement avec pas mal de disques Firewire 800 la Cie, j'ai pas mal de problemes de boots de ces disk, j'ai un 500 Go qui vient de cramer avec tout dessus, d'autres qui bootent par intermittence (faut que je connecte et reconnecte le firewire pour que certains soient reconnus), bref, ca devient pas simple.
J'ai lu l'article concernant le Xserve dans Keyboard, Home Studio, mais bien qu'interessant, je n'y ai trouvé que des réponses partielles.
En gros, j'ai un G5 bi pro 2.7 dont tous les ports PCI sont pris par le HD3. J'ai un disque System de 250 Go, un 250 Go pour l'audio en Sata, et 8 x 250 Go et 2x500 Go en firewire 800 la Cie disks.
J'ai environ un tera de données qui concernent les datas instruments virtuels et banques EXS 24 dont l'acces a besoin d'etre rapide pour le streaming. L'autre Tera contient des bruitages dont l'acces n'a pas besoin d'etre tres speed (géré avec Soundminer). Le reste me sert a backuper mes projets audio et les films vidéos correspondant. Quand les firewires sont pleins, ben j'en rachète un nouveau.
Le xsevre peut il etre une solution a la fois pour le backup et pour le travail (uniquement pour le streaming des instruments virtuels, pas pour protools) et comment ca se connecte ?
J'ai egalement vu des tours Firewire de 2 teras, mais je ne sais pas ce que ca vaut . SI quelqu'un a une experience sur le sujet....Merci par avance.
--------------------
|
|
|
|
|
|
Réponse(s)
|
mer. 18 oct. 2006, 08:59
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 641
Inscrit : 31 juil. 03
Lieu : BORDEAUX - FR
Membre no 22,247
|
J'aime la puissance de l'expression 'en théorie' pour éviter les 'Ce n'est pas tout à fait exact.'. Bref c'est pas le sujet surtout qu'il y a tant de chose qui font que le gigabits ne tourne pas giga à fond. Pour le XSAN malheureusement ... c pour le stockage. En informatique, les plus grosse ressource au niveau accès disque et capacité, ça reste les bases de données, et on utilise souvent du XSAN ou du ISCSI. Mais pour la vidéo, faut aussi la compatibilité logicielle. et là je ne sais pas. Par contre ce sont des solutions très onéreuses. Et ça j'en suis sur. D'ailleurs puisque c'est dans les news de la semaine. Voici une solution : Siliconcolor/qui en effet passait par un xSAN à savoir un xServe RAID.
--------------------
Dead N Street Shop : Magasin de vente d'album AutoproduitPM Bi-G5 2Ghz - 2 Go RAM - MacOsX Tiger - DP4.6 - Reaper - MOTU PCI 424 + 1224 - MOTU 8pre
|
|
|
|
|
jeu. 19 oct. 2006, 17:12
|
Maniac Member
Groupe : Team
Messages : 860
Inscrit : 10 janv. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 171
|
QUOTE (Mr.T @ mer 18 oct 2006, 23:06) QUOTE (pierhomme @ mer 18 oct 2006, 09:59) Pour le XSAN malheureusement ... c pour le stockage.
C'est pas aussi simple que ça. Dans la chaine de TV équipée X-San où je bosse parfois, les monteurs image (FCP) bossent directement sur le X-San. Ce n'est donc pas que pour du stockage. En revanche, je crois me souvenir d'une limitation dans les régies son qui font qu'on ne peut travailler direct sur le San. Peut être une histoire d'option (carte?)?... Je verrais ça à l'occas'. Ca doit apparaître comme une unité logique de stockage (en ce sens où peu importe le nombre de serveurs et de DD que ça comporte; l'ordi connecté ne voit qu'un DD)... enfin le SAN doit apparaître ainsi, après quelle différence entre le SAN et le X-SAN... à vous de me le dire (et le premier qui dit "X" ) La limitation peut aussi être au niveau des softs. Je pensais à PT : Digi qualifie les DD qui peuvent bosser avec PT donc il y a des chances qu'un SAN ne soit pas qualifié "PT compliant" edit : du coup je me demande si on ne s'éloigne pas trop de la question initiale ?
--------------------
Con*eries inside
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
lionel2p Xserve mar. 17 oct. 2006, 13:52 burns Salut lionel2p,
vu que tes PCI sont pleins, exit ... mar. 17 oct. 2006, 15:22 gasy Salut,
Si c'est juste une question d'espa... mar. 17 oct. 2006, 15:27 Plus30 Salut Lionel,
C'est sûr qu'un Xserve conn... mar. 17 oct. 2006, 16:30 pierhomme Un firewire800 c 800Mbits/s en théorie.
La carte ... mar. 17 oct. 2006, 16:34 jlddsgt QUOTE (pierhomme @ mar 17 oct 2006, 16:34... mar. 17 oct. 2006, 18:34 zikayan QUOTE (jlddsgt @ mar 17 oct 2006, 19:34) ... mer. 18 oct. 2006, 03:05 wfplb Et le Fibre Channel SAN ... qu'est-ce que ça ... mer. 18 oct. 2006, 06:25 Mr.T Le X-SAN, je pratique régulièrement. C'est trè... mer. 18 oct. 2006, 08:18 Marsu QUOTE (pierhomme @ mer 18 oct 2006, 09:59... mer. 18 oct. 2006, 09:11 lionel2p Et bien merci pour vos réponses.
Donc en théorie,... mer. 18 oct. 2006, 09:16 jlddsgt QUOTE (pierhomme @ mer 18 oct 2006, 08:59... mer. 18 oct. 2006, 12:06 burns QUOTE FInalement, une tour de 2 téras en ethernet ... mer. 18 oct. 2006, 09:32 pierhomme Honnetement, si tu choisi la solution d'un dis... ven. 20 oct. 2006, 09:30 lionel2p Je suis plus tenté par une tour 2 téras Firewire, ... ven. 20 oct. 2006, 10:41
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|