Apogee Vs Lucid Audio Vs Lynx Audio, Tout cela est-il nécessaire ? Options

[gouyou]

Je travaille dans mon studio principalement avec des synthés analogiques…MS20, prophet V et autres bizarreries des années 80.
Ma carte son est une ECHO layla 24…qui marche très bien, rien à lui reprocher. Je ne cherche pas à faire du mixage chez moi mais je me demande si avoir une meilleur conversion à l’origine ne serait pas nécessaire pour un futur mixage.
Sachant que je travaille en 44.1 pour éviter toute conversion ultérieur, est-il tout de même intéressant de passer en 88.2 ou en 96 dès à l’enregistrement ?
Investir dans un Apogee est-il nécessaire pour des sons de synthés analos? Sachant que je branche directement le synthé dans le convertisseur…pas de préampli ligne.
Que pensez-vous des convertisseurs Lucid audio ? ….ou le convertisseur CAN/NA2 voies de RME?
Si je passe en 96kHz, ma carte son Layla ne suit pas, que pensez-vous des cartes son Lynx audio (sans de convertisseur externe) ?

Ce message a été modifié par gouyou - lun. 9 oct. 2006, 09:03.

[toonsy]

non je travaille pas en 96k....

les raisons :

- y'a eu des débats ici et y'en a qui disent que..... et d'autre non .....
- je travaille avec un sommateur analogique, donc je ressort par des convertisseurs DA et je rentre dans le sommateur et je retourne dans mon DAW pour le mix..... que je veux en 44,1..... donc si je travaille à la base en 96k je suis coincé, il me faudrait un autre ordi pour brancher à la sortie du sommateur, donc un autre convertisseur puisque mon PSX 100 clock tout mon système en 44,1....... mais si je me fais comprendre allons.
- le ressource c'est ben 2 fois plus ! tu mets vite un G5 à genoux avec 16 pistes stéréo et quelques plugs..... enfin faut faire des tests ....