MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Normaliser Plusieurs Parts En Même Temps
samueltournan
posté mer. 23 août 2006, 18:59
Message #1


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 37
Inscrit : 28 nov. 04
Lieu : Vgf - FR
Membre no 55,757




Je souhaiterais savoir s'il existe un moyen plus rapide que de se fader la normalisation de chaque clip audio à la main, j'entends sélectionner les parts à normaliser et faire une sorte de batch. Pask j'aime bien faire ça quand je traite mes choeurs, histoire d'harmoniser les volumes de chaque clip et d'avoir le maximum de course sur les potars ensuite...le hic c'est que si je traite un choeur de 20 voix, chacune étant découpée en 12 clips, faites le calcul, j'en ai eu pour deux heures avec ce foutu éditeur de Logic, alors qu'un batch c'est tout bête, Cubase le faisait je crois quand j'étais jeune...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
samueltournan
posté dim. 27 août 2006, 13:41
Message #2


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 37
Inscrit : 28 nov. 04
Lieu : Vgf - FR
Membre no 55,757




Moi je suis pas sûr que normaliser pose problème plus que de pousser un potar de volume (à mon sens le potar de volume réalise en principe la même opération sauf que c'est pas destructif). Sauf si le logiciel calcule en 32 bits les opérations de volume sur les fader, ça je sais pas trop, ce qui signifierait que le signal résultant serait codé sur une échelle plus précise qu'en destructif (souvent du 16 ou du 24) une fois la multiplication effectuée...Mais à mon sens ça ne ferait pas une grande différence.

Par contre si vous me dites qu'avoir un fichier dont les crêtes sont trop petites pose problème, là je vous dis oui: si votre crête est à -6db par exemple, en admettant que votre échelle de codage des valeurs d'amplitude soit linéaire (ce qui n'est pas toujours le cas je crois), vous n'utilisez que la moitié de vos valeurs de codage sur l'axe amplitude! (-6db c'est grosso modo une amplitude divisée par deux) Donc votre signal en vertical a une résolution deux fois moindre, résultat dans ce cas là il sera très moche et inaudible sans normalisation...et audible mais toujours aussi moche avec, sans compter que comme sur de l'analogique on amplifie aussi le bruit de fond.

Moi ce qui m'intéresse quand je normalise c'est d'avoir plus de course sur mon fader, c'est tout. J'aime pas trop être obligé de pousser mes potars à +6db je trouve ça idiot. Effectivement comme supposé plus haut je fais vraiment du saucissonnage. A l'arrivée, sur un choeur de 20 voix, ça mévite de faire de l'automation trop intensive phrase par phrase, même si effectivement la normalisation agit sur les crêtes et non le rms.

Je bossais sur Cubase à une époque et le problème se posait pas avec les petites tirettes de volume bleues présentes sur chaque rectangle. J'avais même pas à rentrer dans l'éditeur audio. Il devraient faire ça sur Logic, c'est vraiment super pratique. Ca et les tirettes de fade sur les côtés, ça tue, même pas besoin d'ouvrir l'automation, c'est accessible sur l'arrange...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Miss Kiki
posté jeu. 31 août 2006, 22:53
Message #3


La madame est partie.
********

Groupe : Members
Messages : 6,179
Inscrit : 02 déc. 01
Lieu : FR
Membre no 2,522




[quote name='samueltournan' date='dim 27 aoû 2006, 14:41' post='206728'
Moi ce qui m'intéresse quand je normalise c'est d'avoir plus de course sur mon fader, c'est tout. J'aime pas trop être obligé de pousser mes potars à +6db je trouve ça idiot.
[/quote]

Il suffit de trimmer par +6dB sur la tranche, y a pas un plugin trim sur Cubase ? rolleyes.gif


--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!

Yodelhihoo. ;-)

NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pierre Bucco
posté ven. 1 sept. 2006, 10:35
Message #4


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,353
Inscrit : 20 août 03
Lieu : Mouans-Sartoux - FR
Membre no 23,328




[quote name='Miss Kiki' date='jeu 31 aoû 2006, 23:53' post='207265']
[quote name='samueltournan' date='dim 27 aoû 2006, 14:41' post='206728'
Moi ce qui m'intéresse quand je normalise c'est d'avoir plus de course sur mon fader, c'est tout. J'aime pas trop être obligé de pousser mes potars à +6db je trouve ça idiot.
[/quote]

Il suffit de trimmer par +6dB sur la tranche, y a pas un plugin trim sur Cubase ? rolleyes.gif
[/quote]

Tu a raison, en même temps c'est pas "normal" d'avoir un niveau si bas donc, c'est vrai qu'on peut admettre éventuellement une normalisation de sauvetage mais je pense pas qu'il faille que cela devienne une habitude.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- samueltournan   Normaliser Plusieurs Parts En Même Temps   mer. 23 août 2006, 18:59
- - samueltournan   Alors quoi? C'est pas du tout possible?   jeu. 24 août 2006, 06:55
|- - er1c   QUOTE (samueltournan @ jeu 24 aoû 2006, 07...   jeu. 24 août 2006, 07:28
|- - jeff parent   QUOTE (er1c @ jeu 24 aoû 2006, 08:28) Nor...   jeu. 24 août 2006, 09:16
|- - er1c   QUOTE (jeff parent @ jeu 24 aoû 2006, 10...   jeu. 24 août 2006, 09:56
|- - jeff parent   QUOTE (er1c @ jeu 24 aoû 2006, 10:56) Apr...   ven. 25 août 2006, 08:40
|- - Plus30   QUOTE (er1c @ jeu 24 aoû 2006, 10:56) QUO...   ven. 25 août 2006, 09:16
|- - er1c   Moi vous savez, j'ecoute les propos d'une ...   ven. 25 août 2006, 09:41
|- - jeff parent   QUOTE (er1c @ ven 25 aoû 2006, 10:41) Moi...   ven. 25 août 2006, 10:10
- - Miss Kiki   Franchement et surtout avec les choeurs, je ferai ...   ven. 25 août 2006, 10:18
- - JulienGB   Pareil que Kiki pour moi: La normalisation n'a...   sam. 26 août 2006, 09:47
|- - Miss Kiki   QUOTE (JulienGB @ sam 26 aoû 2006, 10:47)...   sam. 26 août 2006, 11:05
|- - Plus30   QUOTE (JulienGB @ sam 26 aoû 2006, 10:47)...   dim. 27 août 2006, 10:53
- - Plus30   Je dois dire que je ne normalise pratiquement jama...   sam. 26 août 2006, 10:06
- - jeff parent   en tout cas, on ne peut pas normaliser en batch da...   sam. 26 août 2006, 10:54
|- - Miss Kiki   [quote name='samueltournan' date='dim ...   jeu. 31 août 2006, 22:53
|- - Plus30   [quote name='Miss Kiki' date='jeu 31 a...   ven. 1 sept. 2006, 10:35
- - JulienGB   Ben oui c'est ça... un juste compromis à trouv...   dim. 27 août 2006, 14:07
|- - samueltournan   Mon frangin qui est ingé en traitement du signal a...   jeu. 31 août 2006, 22:28
- - GwadUnder   Oulala ! Salut, Beaucoup de choses ont été di...   ven. 1 sept. 2006, 08:33
|- - Plus30   QUOTE (GwadUnder @ ven 1 sep 2006, 09:33)...   ven. 1 sept. 2006, 10:47
- - Miss Kiki   Je préfère trimmer que normaliser, parce qu'on...   ven. 1 sept. 2006, 10:47
- - Miss Kiki   Avec une normalisation il n'y a pas plus de so...   ven. 1 sept. 2006, 11:18
- - GwadUnder   QUOTE (Miss Kiki @ ven 1 sep 2006, 10:18)...   ven. 1 sept. 2006, 19:02
- - samueltournan   Petit complément d'info: mon frangin m'a e...   ven. 1 sept. 2006, 19:12
- - JulienGB   QUOTE (samueltournan @ ven 1 sep 2006, 20...   ven. 1 sept. 2006, 20:07
- - Miss Kiki   A propos de clipping, de headroom et de distos div...   sam. 2 sept. 2006, 10:05


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mercredi 27 nov. 2024, 23:59
- © MacMusic 1997-2008