Etalonner Les Niveaux D'entrée, sans devenir fou Options

[samueltournan]

Salut, j'aimerais savoir comment étalonner mes niveaux d'entrée sur différentes machines, depuis mon micro (qui prend surtout des voix) à ma carte son, de manière à éviter de psychoter sur "est-ce que ça sature" "est-ce que ça souffle" "est-ce que ça clippe" toutes les cinq minutes. Le hic c'est que de toute évidence, je ne sais pas comment optimiser les niveaux sur des machines analogiques, ni comprendre véritablement par exemple les différences entre vu-mètre (sur mon compresseur) et peak-mètre (sur mes cartes son et sur ma petite Mackie analogique).

Avec le numérique c'est facile, faut éviter de clipper, et aller aussi haut que possible sans taper le rouge. Ca signifie que je dois calibrer ce qui sort de la machine précédente...or le 0dB au vu-mètre que sort mon compresseur coïncide pas avec le 0dBFs de l'entrée de la carte...et ainsi de suite, le 0dB des Vu-mètres d'entrée du compresseur coïncident pas avec ce que m'affiche la mackie sur son échelle LED (peak-mètre je pense)....

Donc voilà les questions:

quelle logique j'adopte pour mettre tout ce monde d'accord et optimiser le son à chaque étape de la chaine? Y a-t-il une corrélation constante entre les échelles analogiques et l'échelle numérique? J'en doute car toutes les cartes n'encaissent pas le même niveau avant de clipper...(donc leur 0dB "clippage" ne signifie rien dans l'absolu...)?

Comment je peux faire des tests pour trouver quels nombres correspondent sur les échelles de chaque appareil? Le vu mètre finalement, c'est pas comme un peak-mètre, alors ça affiche quoi en vrai?

Et enfin qu'est ce que je fais avec mon chanteur ou ma chanteuse pour être sur que tout ça va pas taper dans le rouge à un niveau ou un autre? Toucher un seul potar sur la chaine entière me semblerait une bonne idée, ça éviterait de vérifier tous les niveaux chaque fois, mais lequel alors? Le gain d'entrée ou le niveau de sortie de la tranche de console? Et d'ailleurs sur ma Mackie, quand j'active le PFL, le Peak-mètre doit se comporter comment (quelles crètes est il censé atteindre? 0db ou plus 20db ou autre chose?)

Si vous avez une référence bibliographique je suis preneur.

Ce message a été modifié par samueltournan - mar. 29 août 2006, 12:39.

[wfplb]

Salut, j'aimerais savoir comment étalonner mes niveaux d'entrée sur différentes machines, depuis mon micro (qui prend surtout des voix) à ma carte son, de manière à éviter de psychoter sur "est-ce que ça sature" "est-ce que ça souffle" "est-ce que ça clippe" toutes les cinq minutes. Le hic c'est que de toute évidence, je ne sais pas comment optimiser les niveaux sur des machines analogiques, ni comprendre véritablement par exemple les différences entre vu-mètre (sur mon compresseur) et peak-mètre (sur mes cartes son et sur ma petite Mackie analogique).

OK
Pour étalonner une chaîne audio, Il faut commencer en amont pour continuer en aval
Ce qui signifie que, on positionne d'abord le fader à zéro, puis on ajuste le niveau du Pré-ampli micro, premier étage de la chaîne…
En regardant le niveau sur le truc qui le visualise…
Sachant grosso modo qu'entre un Vu-mètre et un peak mètre il y a globalement 6 dB de différence…

Mais comme, sémantiquement, on dit : la carte n'est pas le pays mais une représentation du pays… Ce qui peut se traduire comme : le Vu-mètre, comme le peak-mètre, représente le niveau du son, dans deux contextes différents mais ne sont pas exactement l'expression de la réalité !

Avec le numérique c'est facile, faut éviter de clipper, et aller aussi haut que possible sans taper le rouge. Ca signifie que je dois calibrer ce qui sort de la machine précédente…or le 0dB au vumètre que sort mon compresseur ne coïncide pas avec le dbfs de l'entrée de la carte…

Le zéro dB du compresseur semble correspondre à -18 dB fs de la carte !!!

Il y a deux échelles… la première héritée de l"analogique…
Le zéro dB correspond à une façon analogique d'appréhender les choses…
Pour laquelle existe une notion de "head-room", c'est à dire ce qui existe aux dessus du zéro, c'est une notion dépassée en digital, toujours valable en analogique !

En numérique, l'approche se détermine par une notion de zéro dB full scale, c'est-à-dire le niveau MAXIMUM possible au-delà duquel il n'y a rien de possible en dehors du néant ???

L'ambiguïté et la confusion viennent de ce qu'on parle communément de ces deux notions, sans préciser à quoi on se réfère… le zéro dB Vu (qui est équivalent à -18 dB du zéro dB fs ) OU le zéro dB fs qui est une valeur absolue