Marre De Tout Çà, comment faire Options

[jomao]

merde y'en a marre de la mao

j'en marre de perdre mon temps sur mon ordi quel technique adopter,?
quel schema type faut il avoir comme forme d'onde pour ce dire que c'est bon? que çà passera sur cd?

parce que les convertisseurs de la carte sont géniaux et la zic parait top++

mais des gravage sur cd c'est pourri , c'est pas facile la compression , l'égalisation et toute cette merde

[Karlos]

Bon on est "open bar" donc on dit ce qu'on veux.... même si ça n'interresse que 2 pékins personne n'est obligé de lire, d'ailleurs T tu dois être le seul à l'avoir fait depuis l'apres midi, ha non y'en a deux autres dans le fond...

De toute façon l'ami Jomao cherche une formation pour faire sonner ses mix et utiliser le dithering, donc ça c'est réglé; Christophe K a reçut sa volée de bois vert suite à ses annonces publicitaires curieuses, donc maintenant on en fini Marsu et moi histoire de gommer tout malentendu, et apres c'est promis on arrête ...

Selon moi le dr martini fait autant de tort que bush, seul il a moins de pouvoir que l'autre crétin certe, mais force est de constater que des drmachintrucs et des méthodes de coaching fourre-tout psychologisant envahissent nos sociétés occidentales de manière insidieuse, elles crées des angoisses et des besoins supplémentaires propre au consummérisme de masse : celui du "bonheurs" et du "bienêtre" a tout prix et tout de suite, celui de trouver la personne idéale, d'épanouir mon moi profond au travers de methodes stéréotypées....

Or si il n'y avait qu'un seul demartintruc cela irait, mais il est tres représentatif de tout ces coachs et autres spécialistes en audit d'entreprise du bonheur qui fleurissent un peu partout et profitent de la détresse des gens pour se faire du fric...

Pour s'en convaincre il n'y a qu'a voir le nombre d'émissions où on nous montre que "depuis qu'untel possede un coach sa vie a changé, avant il était gris et moche, maintenant il est propre sur lui et affiche un bô sourire...", franchement depuis cette mode du coaching de vie vite fais/bien fais/pas cher, je n'ai pas l'impression que le monde se détende pour autant, bien au contraire ces méthodes anxiolitiques semblent gommer tout ce dont a parlé tres justement miss Kiki, Franerik et d'autres.

Quant aux disciplines scientifiques, certe ni la psychannalyse, ni la psychologie ne le sont, tout comme la philosophie, mais ce sont des domaines qui font l'objet d'études universitaires vastes, qui sont aussi exploités et reconnus par la science dans certains cas, or dire que les méthodes du dr folamour sont inoffensives et sont à mettre sur le même plan que les disciplines de Freud, Jung, Lacan, Dolto ou Cyrulnik sous pretexte qu'aucune d'entre elle n'est une science, ceci est terriblement simplificateur.

D'ailleurs tu joues sur les mots, ton raisonnement absurde réside dans ta réthorique du dernier mot qui consiste a titiller (sectaire bien pensant franchement je ne sait pas comment tu le prendrais...), puis à prêter à l'autres des propos inventés, pour ensuite aplannir les point de vue, et enfin sortir deux trois trucs evidents du genre "le karaté ça détend les sphincters avant de jouer du pipo", franchement tant mieux je n'en doute pas...

Mais ton discours oscille dans l'ambiguîté des amalgames, des lapalissades et des jugements de valeur : " Bush est un vilains qui fait chier mais t'es aveugle tu vois pas la guerre en Irak...", " le Dr Folamour est innofensif, et surtout il est aussi insignifiant que Freud ou Lacan car aucun ne sont des scientifiques", " La sophrologie n'est pas plus scientifique que la psychannalyse mais ça par contre c'est bien utile et ça mérite que l'on s'y attarde ... " bref un pas en avant, deux en arriere et toujours dans la bonne humeur!

[Marsu]

Selon moi le dr martini fait autant de tort que bush, seul il a moins de pouvoir que l'autre crétin certe, mais force est de constater que des drmachintrucs et des méthodes de coaching fourre-tout psychologisant envahissent nos sociétés occidentales de manière insidieuse, elles crées des angoisses et des besoins supplémentaires propre au consummérisme de masse : celui du "bonheurs" et du "bienêtre" a tout prix et tout de suite, celui de trouver la personne idéale, d'épanouir mon moi profond au travers de methodes stéréotypées....

Or si il n'y avait qu'un seul demartintruc cela irait, mais il est tres représentatif de tout ces coachs et autres spécialistes en audit d'entreprise du bonheur qui fleurissent un peu partout et profitent de la détresse des gens pour se faire du fric...

Pour s'en convaincre il n'y a qu'a voir le nombre d'émissions où on nous montre que "depuis qu'untel possede un coach sa vie a changé, avant il était gris et moche, maintenant il est propre sur lui et affiche un bô sourire...", franchement depuis cette mode du coaching de vie vite fais/bien fais/pas cher, je n'ai pas l'impression que le monde se détende pour autant, bien au contraire ces méthodes anxiolitiques semblent gommer tout ce dont a parlé tres justement miss Kiki, Franerik et d'autres.

Ben qui a dit le contraire ?

On parle d'une aide (spirituelle, psy ou autre) dans la musique ou pas là ?

Quant aux disciplines scientifiques, certe ni la psychannalyse, ni la psychologie ne le sont, tout comme la philosophie, mais ce sont des domaines qui font l'objet d'études universitaires vastes, qui sont aussi exploités et reconnus par la science dans certains cas, or dire que les méthodes du dr folamour sont inoffensives et sont à mettre sur le même plan que les disciplines de Freud, Jung, Lacan, Dolto ou Cyrulnik sous pretexte qu'aucune d'entre elle n'est une science, ceci est terriblement simplificateur.

…mais malheureusement scientifiquement prouvé… Et c'est quand même le principal quand il faut soigner ou aider des gens, non ? Après, c'est du cas par cas, et c'est pour ça que c'est dangereux…

D'ailleurs tu joues sur les mots, ton raisonnement absurde réside dans ta réthorique du dernier mot qui consiste a titiller (sectaire bien pensant franchement je ne sait pas comment tu le prendrais...), puis à prêter à l'autres des propos inventés, pour ensuite aplannir les point de vue, et enfin sortir deux trois trucs evidents du genre "le karaté ça détend les sphincters avant de jouer du pipo", franchement tant mieux je n'en doute pas...

Je ne vois pas où j'ai inventé des propos, là faut que tu m'explique… Pour ta définition des arts martiaux, elle prouve à elle seule que tu ne sais pas de quoi tu parles, les sphincters, faut surtout pas les détendre, c'est très très mauvais pour la respiration et le controle de soi. Je suppose aussi donc dans tes propos que tu ne sais pas ce qu'est jouer d'un instrument à vent ni d'enseigner un instrument, moi, si, c'est mon métier, et je peux t'assurer que certaines des questions posées ici, il vaut mieux se les poser quand on donne des cours.

Mais ton discours oscille dans l'ambiguîté des amalgames, des lapalissades et des jugements de valeur : " Bush est un vilains qui fait chier mais t'es aveugle tu vois pas la guerre en Irak...", " le Dr Folamour est innofensif, et surtout il est aussi insignifiant que Freud ou Lacan car aucun ne sont des scientifiques", " La sophrologie n'est pas plus scientifique que la psychannalyse mais ça par contre c'est bien utile et ça mérite que l'on s'y attarde ... " bref un pas en avant, deux en arriere et toujours dans la bonne humeur!

C'est toi qui m'a parlé de Bush et consorts, j'ai donc répondu… et je maintiens que cet abruti est plus dangeureux pour tout le monde que le Dr machin… Depuis le début, tu confonds l'individuel et le collectif, tu ne veux pas comprendre ce que je dis, donc je le redis une dernière fois : je ne suis pas contre toute intervention extérieure pour que les musiciens puissent jouer mieux, il faut juste que la méthode employée convienne à la personne qui la pratique. Point.

En ce qui me concerne, c'est terminé ce thread, le reste en PM (quoique c'est pas obligé aussi…), T a raison, c'est devenu rasoir…

Ce message a été modifié par Marsu - jeu. 17 août 2006, 20:26.