 96 khz 24 bits !, Est-ce que c'est mieux ? |
|
|
|
 |
Réponse(s)
|
|
 ven. 4 août 2006, 17:40
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 05 mars 02
Lieu : Geneve - CH
Membre no 3,714
|
QUOTE Ca sert a ce que ca sonne mieux et que cela s'entende, c'est deja pas mal.... Tu penses que c'est ce genre de détails qui font la qualité sonore d'une production ? Enfin, en même temps j'ai rien contre hein, chacun fait ce qu'il veut. Pour ma part, je me soucierais de ce genre de choses lorsque j'estimerais que tout le reste est maitrisé. J'ai quelque enregistrement classiques datant du début des années 80, et des tous débuts de l'ère numérique, soit 16 bits/44.1 au mieux, et le tout via des convertisseurs que le snob moyen conchierait allègrement. Et bien le jour ou l'un des "home studistes" du quartier me fera écouter un enregistrement qui arrive ne serait-ce qu'à la cheville de ces références là, je voudrais bien le croire sur l'utilité réelle et objective du 96 KHz. En ce qui me concerne, je préfère miser sur une config moins lourde (44.1) qui laisse plus de marge en terme d'espace disque et de ressources processeur(s). Les effets indirects de cette "marge" de confort peuvent aussi considérablement modifier, en bien, le résultat final.... mais bon, tout ceci est propre à ma façon de travailler, et peut etre pas à la tienne.  QUOTE En ce qui concerne mon choix de bosser en 96Khz, c'est mon choix et ce n'est pas pour choper des frequences au dessus de 20Khz mais plutot pour obtenir une meilleure resolution. La résolution c'est les bits qui la font, en aucun cas la fréquence d'échantillonage. Cela dit, plus de marge fréquentielle est forcément mieux en soi, mais le problème c'est qu'au final, ton projet devra être réduit en 44.1, et c'est là que les problèmes liés à la conversion peuvent te faire perdre plus que tu n'as gagné à travailler en 96. Donc, a priori (je dis bien "à priori") il vaudrait mieux être dans la résolution finale dès le début. Mais bon, en même temps, tous ces paramètres n'ont pas une grande importance. QUOTE Vous rigolé quand je parle de vinyl, mais moi je me poile quand vous parlez de CD, car quand je grave une prod sur CD j'ai l'impression qu'il a comme une vitre sur mon track une impression de vitrification. Alors que sur vinyl c'est beaucoup plus profond. Non moi je ne rigole pas du tout rassures toi. J'aime également beacoup le vynil 
--------------------
|
|
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
 andre dalcan 96 khz 24 bits ! mar. 1 août 2006, 23:15 andre dalcan Donc j'ai essayé le Pow-r dithering de Logic e... mer. 2 août 2006, 11:38 exo1000 salut a tous .
QUOTE Est ce qu il y a des subtili... mer. 2 août 2006, 14:39  Mikado ...clair que les fréquences élevées c'est bon ... mer. 2 août 2006, 15:44 karlos QUOTE monter jusqu'a 96khz pour les synthes , ... mer. 2 août 2006, 16:51 exo1000 il faut pas confondre
la échantillionage . avc la... mer. 2 août 2006, 17:10 andre dalcan QUOTE dans 80% des cas .
hormis . la post-pruducti... mer. 2 août 2006, 17:11 exo1000 bon ! les mecs,, je vais pas scanner la page ... mer. 2 août 2006, 17:30 benji Si le son reste bon lorsque tu bounces en temps ré... mer. 2 août 2006, 17:54 karlos QUOTE (andre dalcan @ mer 2 aoû 2006, 16... mer. 2 août 2006, 19:43 exo1000 salut Karlos
QUOTE d'où l'interêt des larg... jeu. 3 août 2006, 01:24 exo1000 ok
KEYBOARDS RECORDINGS home studio n°207 page 1... jeu. 3 août 2006, 02:56 lascardfred Bonjour ,
pour ma part , j'ai fait de nombreux... jeu. 3 août 2006, 10:28 papalou Deux remarques en passant :
- Il ne faut pas pren... jeu. 3 août 2006, 12:11 andre dalcan QUOTE Les CD affichent 44,1 khz sur 16 bits. pourq... jeu. 3 août 2006, 16:11 exo1000 salut
QUOTE La bande de frequence perçu par l... jeu. 3 août 2006, 17:32 karlos QUOTE (exo1000 @ jeu 3 aoû 2006, 16:32) u... jeu. 3 août 2006, 20:47 karlos QUOTE (papalou @ jeu 3 aoû 2006, 11:11) -... jeu. 3 août 2006, 20:57 exo1000 QUOTE en tout cas c'est clair que je suis tell... jeu. 3 août 2006, 22:40 exo1000 je suis en train de me relire .
vraiment désolé p... ven. 4 août 2006, 04:54 papalou QUOTE (exo1000 @ ven 4 aoû 2006, 03:54) m... ven. 4 août 2006, 09:15 karlos QUOTE tu ne peux échapper a loi ou le principe de ... ven. 4 août 2006, 10:18 Mikado saluzatous,
personnellement, je rejoins l'avi... ven. 4 août 2006, 10:56 benji A voir en effet. Mais en tout les cas, Y. Jaget et... ven. 4 août 2006, 11:52 gasy heu dites donc les gens avez vous l'impress... ven. 4 août 2006, 12:38 karlos Alors que faire si la difference est suffisement a... ven. 4 août 2006, 13:14 benji QUOTE Si je comprend bien : gros studio = grosse f... ven. 4 août 2006, 16:19 karlos Disons que quand je dis "pietre" c'e... ven. 4 août 2006, 16:45 andre dalcan Bon je pense que mon probleme a etait resolu. Je s... ven. 4 août 2006, 16:57 exo1000 salut a tous
André dalcan
QUOTE Vous rigolé quan... ven. 4 août 2006, 17:55 karlos QUOTE J'ai quelque enregistrement classiques d... ven. 4 août 2006, 21:01 wfplb SVP !
Arrêtez de délirer...
Ce que je lis ic... sam. 5 août 2006, 00:10 benji QUOTE (wfplb @ sam 5 aoû 2006, 01:10) SVP... sam. 5 août 2006, 01:00 karlos Argh je me sent cassé!
Sinon benji, Exo et les... sam. 5 août 2006, 11:35 karlos Tiens un reflexion au passage qui me vient suite a... sam. 5 août 2006, 12:08 gubbe Salut,
Désolé de m'incruster, mais je lis ce ... sam. 5 août 2006, 12:48 Mr.T Oui Gubbe, sauf que, comme d'habitude, il faut... sam. 5 août 2006, 12:59 wfplb QUOTE (Mr.T @ sam 5 aoû 2006, 13:59) la d... sam. 5 août 2006, 21:49 Mr.T QUOTE (wfplb @ sam 5 aoû 2006, 22:49) QUO... dim. 6 août 2006, 03:07 wfplb QUOTE (Mr.T @ dim 6 aoû 2006, 04:07) Et j... dim. 6 août 2006, 07:06 Mr.T QUOTE (wfplb @ dim 6 aoû 2006, 08:06) Heu... dim. 6 août 2006, 17:02 gubbe OH, bah oui, mais si les gens n'y mettent pas ... sam. 5 août 2006, 13:05 karlos QUOTE il faut comparer non pas ta session en 88.2 ... sam. 5 août 2006, 13:22 Mr.T Personne ne dit le contraire mais l'idée n... sam. 5 août 2006, 14:19 karlos Je veux bien qu'on me dise que je ne raconte q... sam. 5 août 2006, 15:49 gasy QUOTE (karlos @ sam 5 aoû 2006, 15:49) Je... sam. 5 août 2006, 16:50 Mr.T QUOTE (karlos @ sam 5 aoû 2006, 16:49) Je... sam. 5 août 2006, 17:20 wfplb QUOTE (karlos @ sam 5 aoû 2006, 16:49) fa... sam. 5 août 2006, 22:44 exo1000 salut a tous
message pour Karlos
mais non ... sam. 5 août 2006, 16:30 exo1000 mr karlos
QUOTE que je fantasme, que je n'écou... sam. 5 août 2006, 16:44 gubbe Bon, quand j'aurrais le temps dans la semaine ... sam. 5 août 2006, 16:50 gubbe Bon, bah après fonction recherche, j'ai compri... sam. 5 août 2006, 17:10 karlos Merci Exo clair que ce n'est pas la premiere f... sam. 5 août 2006, 18:33 gasy QUOTE (karlos @ sam 5 aoû 2006, 18:33) Ga... dim. 6 août 2006, 08:37 mrleon aux oreilles ?
Sinon, je pense que cette questi... sam. 5 août 2006, 22:59 karlos QUOTE l'oreille ne les entend pas MAIS perçoit... sam. 5 août 2006, 23:28 wfplb QUOTE (karlos @ dim 6 aoû 2006, 00:28) ..... dim. 6 août 2006, 23:46 JML Salut à tous
J'ai lu ce post et le moins que l... lun. 21 août 2006, 10:19 Mr.T QUOTE (JML @ lun 21 aoû 2006, 11:19) Pour... lun. 21 août 2006, 10:47 karlos QUOTE La problèmatique des fréquences n'est do... lun. 21 août 2006, 11:58 Mr.T QUOTE (karlos @ lun 21 aoû 2006, 12:58) L... lun. 21 août 2006, 12:59 karlos Non non pas de confusion... par contre ma phrase e... lun. 21 août 2006, 16:40 JML c'est normal => meilleur est le traitement,... lun. 21 août 2006, 16:54 Mr.T C'est ce que j'essayais d'expliquer sa... lun. 21 août 2006, 18:04 karlos La quantification traîte dynamique via des algorit... lun. 21 août 2006, 18:11 Mr.T Et qu'est ce que la conversion D/A vient faire... lun. 21 août 2006, 18:20 karlos Bref on ne se comprend pas, c'est pas grave mo... lun. 21 août 2006, 18:44 karlos La converssion D/A sert a entendre ce que tu fais ... lun. 21 août 2006, 19:01 Mr.T QUOTE (karlos @ lun 21 aoû 2006, 20:01) l... lun. 21 août 2006, 19:31 karlos ouais je sais mais j'ai le flemme de developpe... lun. 21 août 2006, 19:43
6 utilisateur(s) sur ce sujet (6 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
