Puredata Ou Max/msp + Jitter ? Options

[Paul S]

Bonjour à vous,

dans un premier temps, j'aimerais faire une "performance" avec (notamment) plusieurs flux vidéo DV synchronisés.
Je suis sur Mac comme vous

J'ai entendu parler de Max/MSP + Jitter d'abord.
Puis de PureData.

Lequel me recommanderiez-vous pour gérer, à moyen terme, une scénographie (magnétoscopes, DVD, de la lumiere, des sons …) ?

Merci pour vos bons conseils
PAul

[tenoch]

Je me permets juste pour rebondir : la grande différence entre Max et PD est bien sur le coût : environ 300€ pour Max, rien pour PD. Puis, comme cela à été dit ici, la documentation et les externals sont l'avantage de Max. Cependant c'est le même principe de programmation et de fonctionnement, et c'est à la base le même codage puisque ce sont tous les deux des créations de Miller Pukette. Donc si tu attaques PD en quelque sorte tu t'attaques à Max. Le projet de Miller Pukette est d'avoir une communauté au tour de PD de façon à développer le logiciel et parvenir à palier la différence d'interface (qui n'est que de l'ordre de la "présentation"), de documentation et d'externals. En gros, on peut obtenir les mêmes résultats sur PD que sur Max. Mais attention, pour travailler la vidéo avec le logiciel de Cycling74 il faut avoir tout le paquet : Max +Msp+Jitter, donc le coût augmente. Je suis sur le son, je n'ai pas trop d'expérience en image, mais selon ce que j'ai entendu dire par des spécialistes de la performance à l'Ecole de Beaux Arts, un système performant serait composé de un ordinateur avec PD pour l'image et un ordinateur avec Max/Msp pour le son.