Nouveaux Macs Bi-pro Et Cartes Digi001 Et D24, Qui a rencontré des problèmes? |
lun. 14 oct. 2002, 15:41
Message
#1
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 211 Inscrit : 09 août 02 Lieu : Bagnolet - FR Membre no 6,717 |
Un sujet a mis le feu sur le DUC : les nouveaux (mirror) G4 Bi-pro (surtout les 1GHz visiblement) seraient incompatibles avec certaines cartes Digi, la 001 et la D24. 2 symptomes : dans quelques cas rares le mac commence à booter (sous OSX ou OS9, invariablement) et s'éteint presque instantanément, dans l'autre cas, le plus courant, blocage au moment du chargement de l'init Digi, d'où pas question de se servir de PT sur ces Mac...
Après s'être copieusement renvoyé la balle, Apple et Digi sont finalement tombé d'accord : certaines cartes mère sont en cause, dysfonctionnement du bus PCI... C'est la raison pour laquelle ces machine ne sont pas encore certifiées par Digi. Il y a certes des moyens de contourner le problème : 1- brancher le disque contenant PT sur le bus ATA66 et non pas sur l'ATA100. Ou bien (mais j'y crois moins en tant que panacée à un problème purement hardware) 2- mettre un espace avant le nom de l'init Digi de manière à ce qu'elle se charge en premier. Mais Apple a parait-il sorti une révision de la fameuse carte-mère fautive, dispo si on pleure beaucoup, en SAV au titre de la garantie constructeur... Mes questions sont les suivantes : qui a rencontré ce problème? si vous avez ce problème, quelle est la couleur de votre carte-mère? (ça a son importance car visiblement la révision n'a pas la même couleur) Si tout roule, quelle est la couleur de votre carte-mère? Sachez que j'utilise, 1 G4 Bi-pro mirror/1GHz dont la carte mère est bleue, une Digi001, ayant 3 disques et par mesure de prévention j'ai installé toute la config PT (OS 9.2.2) sur un disque relié au bus ATA66, les 2 ATA100 me servent respectivement pour OSX (10.2.1) et pour enregistrer et stocker mes session PT. Pour l'instant tout baigne avec PTLE 32T, pas de plantage. -------------------- - + - + - = Bassman = - + - + -
|
|
|
Réponse(s)
lun. 21 oct. 2002, 21:04
Message
#2
|
|
SuperHero Groupe : Banned Messages : 1,879 Inscrit : 24 févr. 02 Membre no 3,562 |
QUOTE (celmo @ Oct 21 2002, 13:45) Puis apres tout, meme si le TDM ne peut pas etre utilise sur Steinberg, ca ne les a pas empeches de sortir de tres bons produits comme Nuendo, par exemple. Mais quand meme, y sont malins chez Digi... Malin, malin, j'espère qu'ils vont tomber de haut quand ils vont réaliser que Apogee, RME, Metric Halo, etc. sont aussi là pour proposer des interfaces haut de gamme. Si Digi arrête sa politique propriétaire, il se pourrait bien qu'ils se fassent manger par Emagic, MOTU et Steinberg (comment ça ce sera pas plus mal? :-). Mais Digi a lancé le HD (192kHz, faut avouer que ça doit déchirer sur le plan sonique :-) donc ils sont tranquilles pour un petit moment, y'a personne sur le marché du 192kHz à part eux... Et vu les convertisserus Euphonix compatibles (MADI/AES) pour les TRES GROS studios, c'est pas gagné, mais après? L'offre steinberg/apogee avec les AD-16 et DA-16 est TRES alléchante (92kHz max!) pour les studios. L'avenir nous dira... Juste mon grain de sel off-topic, ne m'assassinez pas ;-) Bye. |
|
|
Les messages de ce sujet
xbassman Nouveaux Macs Bi-pro Et Cartes Digi001 Et D24 lun. 14 oct. 2002, 15:41
EJAD Je pensais m'acheter la même bécane et finalem... lun. 14 oct. 2002, 17:00
xbassman QUOTE (EJAD @ Oct 14 2002, 16:00)Je pensais m... lun. 14 oct. 2002, 19:58
naro et sous os x,le probleme est le meme ou est ce un ... lun. 14 oct. 2002, 21:12
xbassman Comme je le disait c'est un problème hardware,... lun. 14 oct. 2002, 23:26
celmo Rapport a une installation de Digi 001 sur les der... sam. 19 oct. 2002, 22:24
wiff Si le probème est dans le boot s'arrete au Ini... dim. 20 oct. 2002, 06:41
Mr.T Oui, et, comme l'a justement dit XBassman, une... dim. 20 oct. 2002, 10:22
celmo QUOTE (Mr.T @ Oct 20 2002, 10:22)Oui, et, com... dim. 20 oct. 2002, 16:25
lepetitmartien une espace avant le nom et ça marche pour certains... dim. 20 oct. 2002, 18:12
xbassman QUOTE (celmo @ Oct 20 2002, 15:25)QUOTE (Mr.T... dim. 20 oct. 2002, 18:42
lepetitmartien super zarbi lun. 21 oct. 2002, 05:38
spascal Sur Cubase, Logic et Performer, avec un nouveau Ma... lun. 21 oct. 2002, 12:12
celmo Il n'y a pas vraiment d'erreur de la part ... lun. 21 oct. 2002, 12:45
akopian Le mac est un ordinateur surnaturel… c'est pas... lun. 21 oct. 2002, 15:30
xbassman QUOTE (akopian @ Oct 21 2002, 14:30)Le mac es... lun. 21 oct. 2002, 18:07
wfplb G4 bi-proc 1 giga PTLE fonctionne parfaitement av... mar. 22 oct. 2002, 09:40
xbassman QUOTE (wfplb @ Oct 22 2002, 08:40)G4 bi-proc ... mar. 22 oct. 2002, 23:56
EJAD Je pensais m'acheter la même bécane et finalem... lun. 14 oct. 2002, 17:00
xbassman QUOTE (EJAD @ Oct 14 2002, 16:00)Je pensais m... lun. 14 oct. 2002, 19:58
naro et sous os x,le probleme est le meme ou est ce un ... lun. 14 oct. 2002, 21:12
xbassman Comme je le disait c'est un problème hardware,... lun. 14 oct. 2002, 23:26
celmo Rapport a une installation de Digi 001 sur les der... sam. 19 oct. 2002, 22:24
wiff Si le probème est dans le boot s'arrete au Ini... dim. 20 oct. 2002, 06:41
Mr.T Oui, et, comme l'a justement dit XBassman, une... dim. 20 oct. 2002, 10:22
celmo QUOTE (Mr.T @ Oct 20 2002, 10:22)Oui, et, com... dim. 20 oct. 2002, 16:25
lepetitmartien une espace avant le nom et ça marche pour certains... dim. 20 oct. 2002, 18:12
xbassman QUOTE (celmo @ Oct 20 2002, 15:25)QUOTE (Mr.T... dim. 20 oct. 2002, 18:42
lepetitmartien super zarbi lun. 21 oct. 2002, 05:38
spascal Sur Cubase, Logic et Performer, avec un nouveau Ma... lun. 21 oct. 2002, 12:12
celmo Il n'y a pas vraiment d'erreur de la part ... lun. 21 oct. 2002, 12:45
akopian Le mac est un ordinateur surnaturel… c'est pas... lun. 21 oct. 2002, 15:30
xbassman QUOTE (akopian @ Oct 21 2002, 14:30)Le mac es... lun. 21 oct. 2002, 18:07
wfplb G4 bi-proc 1 giga PTLE fonctionne parfaitement av... mar. 22 oct. 2002, 09:40
xbassman QUOTE (wfplb @ Oct 22 2002, 08:40)G4 bi-proc ... mar. 22 oct. 2002, 23:56
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :