G5 Ou Mac Intel ?, Quel choix pour l'instant ? Options

[elmano]

Bonjour,

J'ai besoin d'un conseil : je travaille actuellement sous Logic 6 Pro avec un G4 Mac mini 1,25 ghz, 1go de ram , mac os 10.3.9.
Je me suis acheté dernièrement quelques plugs : Symphonic instrument de chez motu, virtual guitarist2, akoustik piano de native. Je possède Stylus rmx, amosphere.

Comme mon Mac n'est certes pas assez puissant pour ces plugs, je vais donc investir dans un nouvel ordinateur.
Mon budget est de 1200 euros ni plus ni moins.

A votre avis est-il préférable d'investir dans un G5 2ghz avec 2go de ram, que l'on peut désormais trouver d'occase, ou bien un mac mini core duo 1,66ghz avec 1go de ram + la mise à jour 7.2.1 de Logic ce qui reviendrait à peu près à mon budget ?

J'ai consulté le forum pour l'avis de ceux qui travaillent déjà sous Intel, mais les opinions sont partagées.
Pour ma part j'ai evidemment peur d'un problème de compatibilité; mes plugs vont-ils démarrer sous Intel ? Il y en a qui disent que oui d'autres que non...

Quel choix faire ? Je retourne ça dans ma tête depuis 2 jours aidez-moi svp...
(Quand je pense que j'ai commencé sur un Atari 1040 Ste, les problèmes n'étaient pas les mêmes...)

[Karlos]

Sous Rosetta on estime une perte de puissance de 20 à 40%, néanmoins avec laréserve des core duo c'est tout a fait exploitable (pour schematiser avec rosetta c'est comme si tu utilisait la puissance d'un Powerbook G4 et même plus).

Non… Je suis possesseur d'un MBP, et les seules applications que j'utilise sous Rosetta sont Photoshop et Illustrator. Au début, ça fais la blague, puis plus on applique de filtres ou de traitements, plus c'est lent…

C'est beaucoup plus lent qu'avec un PB G4, entre autre parce que ces applications ne sont pas optimisés Altivec.


Les Macs sous Intel, c'est très bien, à condition d'avoir les softs optimisés pour, sinon, faut oublier…

Sans doute mais pour avoir vue tourner Live sous Rosetta chez un pote, et avoir lu des temoignages tel que celui de Skawiwen (avec au passage une bidouille interessante pour passer la validation des plugs sous logic/rosetta/macintel en preservant les prefs de l'ancienne config) sur ce fil : http://fr.440forums.com/forums/?showtopic=...&hl=rosetta
Sans être la panacée cela semble tout a fait utilisable dans la mesure où l'on reste raisonnable avec les plug-ins, en tout cas il y des softs tel que Live qui n'ont jamais été optimisé Altivec et que des gens utilisent encore sur de "vieux" G4, bon c'est sûr que Stylus ou Atmosphere risquent de ramer sévère mais manifestement FM7 fonctionne correctement sous Rosetta.

[Marsu]

Sans être la panacée cela semble tout a fait utilisable dans la mesure où l'on reste raisonnable avec les plug-ins, en tout cas il y des softs tel que Live qui n'ont jamais été optimisé Altivec et que des gens utilisent encore sur de "vieux" G4, bon c'est sûr que Stylus ou Atmosphere risquent de ramer sévère mais manifestement FM7 fonctionne correctement sous Rosetta.

J'ai été voir le thread dont tu parles, la deuxième page est beaucoup moins engageante que la première !

Les plugs sous émulation de la Pierre de Rosette, j'y crois pas. C'est pas la peine d'acheter un ordi si c'est pour se retrouver avec un ordi à la ramasse, à moins de savoir avant que ça va ramer sévère, et là, ça va ramer, voir pas marcher du tout.

quand à Live, il est UB maintenant non ? C'est quoi l'intérêt de l'utiliser sous Rosetta ?

[Karlos]

J'ai été voir le thread dont tu parles, la deuxième page est beaucoup moins engageante que la première !

Ben la conclusion de Skawiwen est malgré tout relativement encourageante pour ceux qui sont obligés d'utiliser Rosetta :

"je persiste , une install après déballage du carton d'un imacintel from un powerbook chargé ras la gueule.de plug divers m'ont laissé penser que ça marcherais , en tout cas mes divers plug installé fonctionnent bien avec ce bon Rax , il y a que logic qui mette le bronx "

Maintenant dans le fond tu as totalement raison c'est clair qu'il vaut mieux utiliser les versions UB et que rosetta n'est qu'une solution d'à point plus ou moins fiable, mais pour revenir au sujet du fil, AMHA quite a investir maintenant, autant prendre un macintel, et au pire si rosetta ne fonctionne pas bien on peut toujours utiliser sa vieille bécane pour les plug capricieux et partager les ressource avec wormhole (d'ailleurs Rax et Wormhole sont tous deux chez Plasq et sont tres abordables et performants...).

[dj-mozar]

…et au pire si rosetta ne fonctionne pas bien on peut toujours utiliser sa vieille bécane pour les plug capricieux et partager les ressource avec wormhole (d'ailleurs Rax et Wormhole sont tous deux chez Plasq et sont tres abordables et performants...).

après Rosetta, WH2…Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer.
Je veux pas dire, camarade Karlos mais pour jouer de l' Akousitc Piano sur une vieille bécane (laquelle d'ailleurs) via WH2 ça va pas le faire du tout question latence. Par contre utiliser une bonne vieille liaison midi serait plus jouable… mais faut 2 cartes sons