MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Cpu Très Haut Pour Rien !
qosqo
posté jeu. 13 juil. 2006, 11:50
Message #1


Newbie


Groupe : Members
Messages : 22
Inscrit : 15 juin 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 80,612




Bonjour à tous,

me voilà bien bloqué. Voici ma config. G5 Bi-pro Power pc 2x2.7ghz avec 4Go de Ram. Et disques durs séparés... Tiger 10.4.7 et Cubase SX3 . Motu 828 MKII.

depuis que j'ai tout réinstallé tout bien propre comme il faut le CPU sur mes projets Cubase est très élevé !!! Il peut être à 50 alors qu'il ya 1 piste audio avec 1 effet + un vst instru et c'est tout. Autant dire que c'est disproportionné par rapport à la machine ! D'autant que les mêmes projets avant ma réinstalle fonctionnaient très bien. La différence avec avant c'est que j'ai rajouté de la RAM (2x1Go) ce qui devrait accélérer et non pas ralentir.
Je me suis donc dis que mes nouvelles barrettes de Ram posaient ce nouveau problème.... Il n'en est rien! Si je laisse les anciennes seules ou si je mets les nouvelles seules ou bien les 4 le problème de CPU reste quasiment le même !!!! Le CPU est élevé même sur un projet vide, environ à 20....

Help!!!! que dois faire. Je suis obligé de mettre la taille des buffers à 2048 pour jouer un morceaux avec 2 pistes audio ... ridicule.

Quelqu'un a t'il déjà eu ce problème ?
est ce que le pilote de la 828 peut y être pour quelquechose ?


Merci par avance.....

Qosqo
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
VinX
posté ven. 14 juil. 2006, 01:02
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535




Et alors ben dis nous qu'est ce qui dans le moniteur d'activité bouffe le plus de CPU (attention mets bien "toutes opérations") huh.gif


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
qosqo
posté ven. 14 juil. 2006, 15:00
Message #3


Newbie


Groupe : Members
Messages : 22
Inscrit : 15 juin 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 80,612




QUOTE (VinX @ ven 14 jui 2006, 02:02) *
Et alors ben dis nous qu'est ce qui dans le moniteur d'activité bouffe le plus de CPU (attention mets bien "toutes opérations") huh.gif




En fait c'est cubase qui bouffe 50% du Proc. lorsque j'enlève le plug Legacy (qui est gros certe mais quand même!) le proc passe à 25% donc le plug n'est pas pour rein dans la charge CPU mais quand même avec juste le legacy branché et hors lecture et aucune autre piste je suis à 40 dans la barre vst performance...
Et lorsque que j'ouvre un projet cubase vièrge je suis à plus de 10 de CPU. autant dire que si je plaque une nappe et une autre piste audio mon CPU est dans le rouge. Avec Halion c'est la même chose.
On m'a parlé de mauvais chemin du répertoire pour les sons de l'Halion par exemple? Qu'en penses tu ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - lundi 2 déc. 2024, 05:52
- © MacMusic 1997-2008