Que Peut On Attendre D'un Mac Mini Solo Core ?, potentiel réel Options

[jazzride]

SAlut tlm
Actuellement équipé 100% PC, je m'intéresse de plus en plus a Mac MAIS il est difficile de se faire une idée qd on n'a pas la bécane entre les mains.

Mes 2 configs

- PC HP bicoeur P. M 2,8 GHZ 1 GO RAM 160 SATA carte wamirack 192L winXP + Sonar 3 PE/Samplitude 6

- PC HP 2,2 Céléron 1 GO RAM 2 DD: Ultra DMA100-IDE. Western Digi, 120 GO pour win2K et 80 GO sous Linux Fervent Software. MAudio Delta 24-96 audiophile

----------------------------
Disons le tout net, en mettant une 1010 sur le céléron et en utilisant Ardour je n'aurais aucun mal et sans aucune angoisse à me faire des sessions multi 8 pistes, concretement malgré sa gde qualité, je ne sais pas si je pourrais tenir une soirée live 8 pistes sous XP Ca peut tenir comme ca peut flancher...

Donc il est vrai que le Duo Core semble TB mais un peu cher pour mes moyens et besoins d'amateur (d'autant que je dois compléter ma DDRUM4) mais que dois je penser du potentiel REEL d'un Mac mini solo Core. Par rapport a mes 2 configs , où le situer ?

Je l'utiliserais pour

- Ardour sous mac os X
- faudrait alors une carte firewire genre presonus ou M audio
- + 1 soft pour le MIDI (logic express)
- + quelques samples

Mais nullement un usage pro. Le max en live = 8/8
Chez moi je peux tres bien me satisfaire de 24 tracks mais en freezant si besoin + en y allant relax sans presser ^^

Merci de vos conseils.
Si le budget Mac est pour moi trop elevé , je passe sous Linux pour le moment (PC P IV)

[jazzride]

exemples contre exemples ^^

merci tt d'abord pour vos conseils: je n'exclus pas de prendre un Mac, mais pas forcément maintenant, en fait je pensais plutot ds 1 an , a la 2e génération dual core macintel , le temps d'y voir plus clair.

Mais in fine je ne joue pas Linux contre mac os X mais sur le moyen terme Linux ET Mac os X

Le mac mini, j'hésite pour pas mal de raisons

1° c'est la 1re génération mac intel
2° je n'ai AUCUN retour d'expérience sur ce type de machines, de la part de qui que ce soit
3° la carte video est minimaliste
4° le disque dur est ... pour la MAO à mon sens, pas optimisé DU TOUT
5° si on rajoute 1 GO de ram le px monte tres vite .... et on arrive ds une tranche de prix proche de tres bons dual core pc (j'en ai un , il est exceptionnel)

Macintel /Imac me parait plus intéressant: en gros on a l'écran + le mac (eh oui j'ai un flatron mais ds 1 an ou 2 faudra peut etre le changer) ...
-----------
Mais bon, le choix ne se fait pas sur le moyen terme entre linux et mac pour moi mais entre PC neuf et mac mini cet été /à la rentrée

voila pourquoi je suis inscrit ici et que j'en redemande, disons que j'ai besoin sans doute d'une bonne année pour prendre mes reperes sur mac (et pas me faire avoir par le 1er pousseur de cartons venu)

Ceci dit sur windows le pb ne se pose meme pas, je regrette que le bootloader mac ne gere pas windows 2000 pro pour les applis 100% win, mais je ne passerai JAMAIS a vista la chose est simple. Déjà XP alors vista, ce sera sans moi... j'ai trop apprécié le passage aux logiciels libres sous win puis sous linux, pour repartir ds l'autre sens...

S'agissant de PT, je le dis franchement , bien qu'amateur, je n'ai été emballé NI par PT Mpowered NI par PT LE. Par contre les gros systemes PT dont je n'ai ni besoin ni compétences ni moyens m'ont paru exceptionnels (j'ai pu un peu bidouiller !! le panard) alors sous Mac peut etre DP, Logic j'arrive pas à "entrer dedans" ou du Cubase... mais PT je ne pense pas ^^

A vous lire ^^

Pascal