MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Moteur Audio De Cubase Sx, comparaison avec celui de Logic 5 osX
ataredg
posté sam. 19 oct. 2002, 12:27
Message #1


Member
**

Groupe : Members
Messages : 53
Inscrit : 20 mars 02
Lieu : Strasbourg - FR
Membre no 3,920




J'aimerais connaître l'avis de personne ayant testé Cubase SX sur osX.
Notamment les performance du moteur Audio. celui de Logic est extremement bon. Qu'en est il de celui de SX?
Mon but est de choisir un sequenceur sous osX. Ma preference va vers cubase SX à cause de 2 choses. L'edition Midi plus facile sur Cubase et le support des VSTi. Je trouve que de ne pas supporter ce standard est la plus grande connerie d'Emagic. Peut etre que les developpeurs vont utilisé les Audio Units, mais pour l'instant tout les synthé virtuels que j'utilise sont au formats VST.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
ataredg
posté sam. 19 oct. 2002, 18:24
Message #2


Member
**

Groupe : Members
Messages : 53
Inscrit : 20 mars 02
Lieu : Strasbourg - FR
Membre no 3,920




Logis sous X ne supporte pas les VST Instruments. et ça me gave sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - samedi 16 nov. 2024, 06:54
- © MacMusic 1997-2008