Analo, j'en bande Options

[cennay]

bonjour.

he oui...
je crois que je me laisse tenter par l'analo. j'aime bien les aventures.

mais la encore je connais que dalle. Quelques conseils serait le bienvenu.

quel marque c'est bein? Revox, tascam?

J'enregistre sur des bandes ou sur des cassettes? Les bandes ça a un meilleur son?
Combien ça coûte tout ça en bande? Si j'ai fait ping-pong après t'oublie de masterisé tout ça, genre tout sort en stéréo en voilà?

un mic t-bone 2000 avec ç a le fait?

georges busch il est vraiment méchant?

allez les vieux salamis vétérans aidez moi.

euh...c'est pas dans la bonne catégorie?

Ce message a été modifié par cennay - lun. 5 juin 2006, 00:02.

[Mr.T]

Pour avoir été obligé de travailler avec de la bande à mes débuts, je trouve cette démarche sympathique mais franchement un peu snob...
Le prend pas mal, je suis sûr que ta démarche est tout à fait honnête mais, pour moi, elle vient de toute la "hype" actuelle qui veut que 4 pistes c'est plus créatifs que 24 (sous prétexte que les groupes étaient plus créatifs à l'époque du 4 pistes... sauf qu'ils l'étaient tout autant avec 24).
Faut être réaliste, la bande c'était un peu le cauchemard quand même...
D'abord, ça coûte la peau du fessier. A l'époque, en 1/2 de pouce, c'était genre 250-300Fr pour une bande 8 pistes d'une demi heure.
Ensuite, ça demande un vrai entretien (alignement et nettoyage des têtes réguliers) qu'il faut savoir prodiguer. Rien d'impossible mais encore faut il avoir appris à bien le faire.
Enfin, 4 ou 8 pistes, effectivement, ça veut vite dire "Ping Pong" (à moins de donner dans le guitare-chant) et, donc, destructif...
Là, on va me dire "ouais mais c'est ça qu'est super, c'est spontané et définitif"... Mouais, moi je me souviens surtout de la frustration quand après avoir empilé des pistes, on se disait, "merde, en fait la gratte rythmique bouffe trop le chant mais si on la baisse on entend plus la gratte solo, le tambourin et les choeurs"...
Sans compter qu'aujourd'hui, la bande est de + en + dure à trouver et qu'il va falloir aussi trouver le moyen de rapatrier tout ça sur un CD (donc, back to numérique) parceque, de nos jours, y'a plus grand monde qui peut lire des DATs ou, encore moins des bandes master bipistes.

Vouloir travailler avec de la bande aujourd'hui, c'est, pour moi, un peu comme préférer laver son linge à la main avec une planche et une brosse plutôt que d'utiliser une machine à laver... C'est glamour (quoique...) et délicieusement désuet mais quel perte de temps et que de limitations directement liées à la création (pas pour la machine à laver) on s'impose (limite du nb de pistes, limite du nombre d'effets appliquables, d'ailleurs faudra prévoir du périphérique en dur du coup, galère pour le moindre reverse, stretch ou pitch, quasi impossibilité d'éditer pour "voir ce que ça donne", obligation de jouer un instrument du début à la fin du morceau même si la ligne est répétitive à mourir, etc etc...).

Enfin, j'dis ça, c'est absolument pas pour te décourager mais juste histoire que tu mettes pas qqls milliers d'euros dans un truc que t'auras envie de fouttre à la poubelle au bout de 3 mois.
Mais si tu le sens vraiment, vas y lance toi... D'ailleurs j'ai toujours un 8 pistes 1/2 pouce à vendre...