Surround Ou Stéréo?, que choisir? Options

[jomao]

bonsoir tout le monde pour la création d'une maquette (cd) en fin de mixage avant le bounce faut t'il utiliser
le surround ??? serai ce mieux que la stéréo? quel est la différence?

merci

Il n'est plus nécessaire de recourir aux égalisations complexes qui avaient souvent pour unique but de faire cohabiter un grand nombre de sources sur deux haut-parleurs. L'étalement des canaux permet donc ici une économie en traitements, qui se traduit par une diminution des erreurs dûes aux écoutes (cette notion est clarifiée au point 2.1.3), et donc par un son plus ouvert. La question demeure : à quel point de dégradation ces bénéfices parviennent-ils aux consommateurs ?


cela marche t'il sur un cd que l'on grave pour une écoute sur une chaine hifi ou dans sa voiture?

[uilean]

Ben ouais tout ceux qui ont un home cinéma dont mézigues
Je dirai mème plus les amplis purement stéréo sont largement minoritaires sur le marché jettes un zyeu sur les sites des revendeurs hi fi
Y'a meme des auto radio lecteur de dvd bonjour le carambolage

Ce message a été modifié par uilean - mer. 31 mai 2006, 23:58.

[Mr.T]

Je dirai même plus les amplis purement stéréo sont largement minoritaires sur le marché jettes un zyeu sur les sites des revendeurs hi fi

Tu confonds offre marketing des magasins et "parc" réel des particuliers...
C'est comme les écrans de TV plats... C'est sûr qu'on voit plus bcp de TV "old school" en magasin. Maintenant, tu crois vraiment que la "majorité" des gens ont des écrans plats?? Certainement pas.
Avant que la majorité des gens possèdent des systêmes d'écoute 5.1 on devrait pouvoir encore attendre qqls années..
Et quant à la production musique en 5.1 l'offre est, comment dire?... quasi-inexistante, c'est ça...
(Et quand elle existe, c'est souvent assez catastrophique... J'eu eu écouté une vingtaine de spécimen à  l'INA et, dans 80% des cas, c'était vértitablement sans intérêt).

Ce message a été modifié par Mr.T - jeu. 1 juin 2006, 19:43.