Éditeur De Partitions, Logic Express & Logic Pro Options

[Thviaud]

B'jour n'à tous!

Pour un projet de MAO - orchestration,
arrangements, édition de partitions,
je voudrais savoir s'il y a une ou des différences
entre l'éditeur de partitions de Logic Express et
celui de Logic Pro.

Par exemple, si le nombre de portées est bridé,
si la partbox est complète, si … , si … , si … ,

Merci.

[Gilogic]

pas entièrement satisfaisant, je ne vois pas de solutions pour séparer les quadruples-croches des triples-croches en gardant les barres des doubles-croches.
   

Ben oui, comme j'avais dit, on peut arriver à écrire une équivalence, mais Logic ne permet pas toute la souplesse pour le regroupement de notes avec des rythmes complexes.

Je ne suis toujours pas convaincu de l'argument qui consiste à penser que les logiciels dédiés sont bien supérieurs, je pense qu'il ne faut pas grand chose à Logic pour les égaler, il les dépasse même dans le concept et pour certaines fonctions. Je vous rappelle que la vocation première de ce logiciel était le score justement (Notator). Il n'a simplement plus été mis à jour depuis trop longtemps.

L'architecture du score de Logic est génial!
Avec le concept de fragmenter (à la manière des css pour les pages web) les réglages, chaque séquence a ses propriétés et peut utiliser des styles de portée eux même autonomes, celles-ci agissent comme des filtres d'affichage sans toucher aux données, idem pour les présets de regroupement de portées également autonomes. Dommage que cela ne soit pas plus "debrayble" au cas par cas.
La fenêtre score peut s'ouvrir autant de fois que l'on veut (avec un contenu et un zoom différents par exemple) cela, combiné aux screensets, vous pouvez voir instantanément toutes les combinaisons imaginables de votre score avec une vitesse d'affichage bien supérieure à Finale ou Sibelius. Je peux voir par exemple instantanément le score global en mode bandeau, en mode page, une partie isolée en mode page, tous les leads de mon orchestre avec la basse par exemple, tout ceci dans le même écran ou juste en cliquant sur une touche (bon c'est vrai il vaut mieux avoir deux 30 pouces Apple!), on peut avoir ainsi 90 écrans avec des contenus différents ou identiques zoomés comme bon nous semble instantanément. De plus, rien n'est bloqué dans Logic en mode lecture, on peut écouter un passage et en éditer un autre.
Dans Sibelius, je n'ai pas trouvé comment quantifier les notes après l'importation d'un midi file, on peut le faire avant mais on ne pourra pas y retoucher ensuite (à part manuellement pour chaque note). Dans Logic, la quantification d'affichage est indépendante de la quantification réelle des notes, de plus on peut changer ces deux paramètres autant de fois que l'on veut et en non destructif. Cela permet de transformer un jeux temps réel en partition lisible en un temps record, et en rectifiant le moins possible le jeu temps réel, une véritable galère pour faire la même chose sur Sibélius.

Voilà, après avoir émis quelques critiques sur Logic, je voulais dire ce qui me plaît dans ce logiciel et pourquoi j'ai vraiment du mal à migrer vers un autre logiciel de partition!
Je suis également d'accord avec Musnoz, avec la version Express, on a le meilleur éditeur rapport qualité prix du marché avec en plus un studio audio virtuel, instruments virtuels avec Sampleur lecteur, une usine à gaz midi et des milliers de boucles midi et audio pour les feignants!

Ce message a été modifié par gilogic - dim. 21 mai 2006, 13:34.