Bfd Vs Dfh !!!! Lequel Choisir Options

[boorask]

bonjour a tous .

j'ai dans l'idée d'investir dans un instrument virtuel conçut uniquement pour les batteries et percussions .

j'ai deja pas mal chercher a droite et a gauche pour voir ce qui ce faisais , et j'ai finalement retenu ces deux produits , a savoir bfd et dfh superior.

A présent ce présente un gros dilemme car les deux plugin font la même chose mais n'ont pas tout a fait les même fonctions , et ont tout les deux de bon et de mauvais cotées.
voila pourquoi je me tourne vers vous , j'aimerais avoir l'avis des utilisateurs .
je travaille sur digital performer 4.61 , mais aussi sur protools 7 car je fait tout mes travaux de composition dans DP et tout mes travaux d'edition et de mixage dans protools.

Pour revenir a ces deux petits plugins .
Je ne sais vraiment pas lequel choisir j'ai deja utilisé BFD qui est un très bon soft mais les sample sont un peu trop wet a mon goût et pour ce que je veux en faire , il faudrais apparement que je rachète une extension qui coute aussi cher que le plug ( genre bfd deluxe edition ) pour avoir ce que je recherche . de plus le nombre d'instrument utiliser dans un meme bfd est assez limité des que la batterie necessite plus que 3 cymbales ont ce retrouve coincé .
pour dfh , j'ai constater que le nombre d'instrument est bien plus important , mais je n'est pas réussi a trouver un magasin ou je peu l'essayer en toute tranquilité et donc me faire un avis objectif sur ce produit.
bfd a l'air plus evolutif de part ces extension alos que dfh a l'air plus économique et peut etre plus efficace ,je ne sais pas.
au niveau , avec le peu de demo que j'ai pu ecouter , je dirais que dfh sonne beaucoup mieux (mais votre avis reste tres important) , les sample de dfh ont l'air mieux definis , et beaucoup moin wet que dans bfd .
si vous pouviez me donner quelques infos, avis , compte rendu d'experience ca serais vraiment tres cool .
j'attend vos reponse , si il vous faut des precisions hesitez pas a demander.
merci.

[phoeb]

Très intérressante cette discussion. De mon coté je ne possède que la version Lite de BFD (et c'est vraiment très light) mais avec la possibilité de l'upgrader vers la version normale avec un rabais de 15%. Au final cela fait quand même 300€ sur le site de FXPansion et j'hésite un peu, surtout que j'avais déjà lu des avis assez mitigé par rapport à certains bugs.

La question que je me pose est de savoir si tous ces plugs offrent la possibilité d'importer d'autres sons que ceux fournis (que ce soit des banques ou des samples) mais aussi les sorties séparées pour chaque élément ?

A vous lire on n'a l'impression que BFD arrive finalement en dernière position de vos préfences, et puis 150€ d'économie en optant pour EZdrummer c'est pas rien.

Mon usage serait double : maquetter ou ajouter des éléments à des prises de batterie réelles. J'utilise pour cela deux pads Roland PD8. Pour les samples j'utilise MachFive mais c'est vrai que c'est pas mal de pouvoir regrouper tous les sons dans un même plug.

J'ajoute un peu d'eau à votre moulin...