Article VSL Solo Strings, Instrument Virtuel Options

[_news_]

Commentaires sur:

Article VSL Solo Strings

[gill]

Bonjour
Je suis assez en phase avec fypy à propos du "temps de réaction", et que dire de la capacité des orchestres classiques à se "mixer" en interne si j'ose dire, alors qu'avec les samples/séquenceurs, si on ne fait pas attention, on fait du mix rock & roll, bref bien sur y a pas photo.
Quant au fait de savoir si c'est du faux ou du plastique, là je ne suis plus d'accord sur les termes même si je vois d'ici le sourire d'heral, la question est : ça sonne ou pas, c'est beau ou pas, c'est bien ecrit ou pas...etc.
Pour le reste je travaille avec les outils de mon siècle car pour travailler c'est à dire gagner sa vie, c'est vital.Il y a 25 ans j'ignorais ces technologies, je m'y suis mis en 83 au début du midi qui me semblait mériter un peu d'attention.
J'en connais qui ont fait de la resistance, comme on résiste à la mécanisation, à l'informatique, au tel. portable, à internet, aux vols charters, au micro onde, au lave vaisselle... j'en passe et des meilleurs, par peur idéologique d'un changement qui n'en est pas un : c'est toujours pareil, seule la façon de faire change.
À talent égal, souvent, je ne dis pas toujours, mais souvent, la différence ténue qui existe entre travailler ou pas travailler réside dans le "comment" on travaille. Certains de mes petits camarades compositeurs ont perdus leur énergie dans des luttes qui sont par nature perdues d'avances et se retrouvent injustement sur le bord de la route uniquement parce qu'ils ont oubliés que de tout temps, ce sont les conditions qui créent le travail, je veux dire que le travail perdure parce que les conditions du travail évoluent au rythme de l'évolution du monde, sinon la distorsion devient telle que le travail en question disparait au profit d'une expression plus en rapport avec ladite évolution (désolé de parler tant boulot, désolé d'être encore vivant). Résultat des courses : les gens qui nous financent chipottent, mais il se trouve qu'is se sentent toujours flattés de payer des techniques, des frais "inhérents" à la soit-disant nouveauté, (ils se prendraient presque pour des mécènes), justement parce que ça va dans le sens de l'évolution du monde c'est à dire de la modernité (ce mot si creux et qui ne veux rien dire, j'en suis d'accord). Je pense donc qu'il faut anticiper avec lucidité sur les formes du travail pour rester en vie, au lieu de freiner des 4 fers comme c'est la tendance. Je n'ai pas de temps à perdre avec l'indignation véhémente et vertueuse, le monde n'est pas vertueux. C'est déplaisant, ce n'est pas romantique mais c'est réaliste comme du VSL.