 Powerbook 1ghz Vs 1,67ghz Avec Live, Powerbook 1Ghz vs 1,67Ghz avec live |
 ven. 31 mars 2006, 22:02
Message
#1
|
|
 Rookie  Groupe : Members Messages : 46 Inscrit : 02 mars 03 Lieu : Mulhouse - FR Membre no 13,466  |
Bonjour à tous,
Je viens de tester mon nouveau powerbook (1,67Ghz, DD 7200tr/min, 2Go de ram) par rapport à mon ancien (1Ghz, DD 5400tr/min, 1Go de ram) avec le logiciel LIVE. J'ouvre un session et crée une seule piste midi d'une mesure de long jouant des doubles croches sur la note C3. Puis j'applique le synthé virtuel Vanguard + 2 effets gourmands (réverbe + éq). Résultat du CPU indiqué dans LIVE : Pour le 1Ghz=84% et pour le 1.67=58% à 60% (j'avoue être un peu déçu par rapport au DD et à la différence de procésseur). Après cela je compare le CPU des 2 avec le moniteur d'activité d'OSX et stupeur le 1Ghz=1.67Ghz=79% ??? Dites moi quel est l'erreur? Merci d'avance. |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
ven. 31 mars 2006, 22:54
Message
#2
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 609 Inscrit : 20 sept. 05 Lieu : Champlan - FR Membre no 70,269 |
Pour le DD, la différence devrait être assez importante. Pour t'en rendre compte, fais un copier-coller d'un fichier assez volumineux.
 Pour le CPU, c'est normal... Un même CPU (un G4 je suppose) cadencé deux fois plus rapidement ne veut pas dire que ton ordi ira deux fois plus vite. Dans un ordi, tu n'as pas qu'un CPU. D'autres éléments brident les performances. Le gain que tu as constaté au niveau du CPU est normal à mon avis. ^^ -------------------- |
|
|
|
Les messages de ce sujet
zenhit Powerbook 1ghz Vs 1,67ghz Avec Live ven. 31 mars 2006, 22:02
zenhit Bonjour,
Il est vrai que je remarque une différen... sam. 1 avril 2006, 11:52
VinX Salut,
Ben je vois tout à fait les sensations que ... sam. 1 avril 2006, 14:18 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
