MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Prise Groupe - G5 (budget 1000€), matériel supplémentaire pour maquette
neoericson
posté ven. 17 mars 2006, 17:03
Message #1


Newbie


Groupe : Members
Messages : 17
Inscrit : 25 févr. 06
Lieu : Viry - FR
Membre no 77,378




j'ai passé quelques semaines à taper dans "recherche", lire des posts, le matériel sur audiofanzine, mais j'ai tjs du mal à choisir ce qu'il me faut. Je me lance...

j'ai un projet d'enregistrer mon groupe mais je suis un débutant dans ce domaine.
jusqu'à présent je branchais un micro d'ambiance (philips) sur mon MD pour le prendre en live, c'était bien pour s'écouter.
l'idée serait de faire un truc un peu plus clean style maquette


6 voix, 2 claviers, guitare (elec ou acoust), basse, batterie
budget groupe env. 1000€
Matériel dispo :
mix peavey (+ ampli puissance)
6 micros de chant type shure 70/100€
en plus de la batterie usuelle,
nous en avons une electronique
mon mac : G5 1.8ghz

Je souhaiterais savoir selon mon budget ce qui est le plus efficace.

carte audio :
protools semble le top pour évoluer après et continuer à bosser
sinon cubase est une ref donc :
--> Firebox, Mbox2, on devrait plutot passer par enregistrement piste par piste vu le nb d'entrees
avec ce prix, peut acheter autre matériel de qualité ou un bon soft virtuel
--> Firepod, motu mk2, digi002, on peut prendre le max en live directement puis retraiter
mais coute le double

micros:
j'ai lu bcp de bien de Behringer B2 ?
voix, guitare acoust, voire batterie
préampli ??

batterie :
nos micros suffisent ils (+B2 par ex. + micro ambiance MD)
ou est il préférable d'utiliser la batterie electronique pour retraiter les sons..


Quoi qu'il en soit nous ferons des essais, mais Je voudrais pas regretter mon achat au bout de deux prises.....
avoir la meilleure qualité possible avec les moyens du bord (qui sont deja pas si mal, non ?)



Merci à tous smile.gif smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
Antoanto
posté mer. 22 mars 2006, 11:18
Message #2


Grognon à l'essai
********

Groupe : Members
Messages : 2,254
Inscrit : 14 sept. 04
Lieu : Luxembourg - LU
Membre no 50,974




Steph, t'est un peu à coté, à mon avis.

Qu'il n'utilise pas des loops de batterie, c'est d'accord, mais utiliser juste les sons quand le batteur a joué sa partie, je ne vois pas ce que ça a à voir avec des parts de batterie faits avec Stylus pour remplacer le batteur.

Après, "le même son de batterie que le voisin"... ça dépend du voisin! tongue.gif laugh.gif Mais c'est quoi cette manie de faire du son original dans une maquete? Quand on voit les milliers de producteurs qui s'échinent à trouver LE truc nouveau, à grand renfort de budjet et de technique....
Et puis, c'est quelle batterie, quelles peaux, regée comment? T'est sur que ça ne sonne pas comme la batterie mal reglé du voisin?
Moi je dis que des bons son de batterie MIDI sont plus faciles à obtenire qu'un bon son batterie réelle dans des conditions non idéales.

Après, si la musique est originale et a qq chose à dire, à mon avis elle peut le dire avec le son du voisin.


--------------------
Serendipity
Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?
Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - lundi 23 déc. 2024, 00:50
- © MacMusic 1997-2008