Arreter De Bosser Avec Ptools, Has been Options

[Breizh]

Je trouve que ptools est devenue une solution completement Has-Been.
Aucune évolutivité...
Je travail avec les environements digidesign en studio depuis plus de cinq ans... On en a marre de Ptools, surtout quand on voit Logic Audio...V5.
On est sur une autre planète.
Avant fallait renvoyer les musiciens chez eux qd il y avait un pb de progra ou alors ils étaient obliger de se ramener avec tout leur attirail, on ne respirait plus... Je n'évoque pas les formats et autres synchro...
Mais Digidesign a mené une bonne politique commerciale à l'époque de Bruce (qui dénigrait steinberg au passage!!! au fond c'est avant tout un gros naze comme tout les vendeurs... si ils sont vendeurs c'est qu'il n'ont pas réussi...) et tout les stud avaient suivi (jusqu'à present d'ailleurs).
C'est dur de convaincre qu'il est temps de passer à autres choses... Ok avant Logic n'était pas top au niveau de l'audio mais c'est fini...
Je viens de finir un disque, j'ai utilisé pour la première fois logic en situation professionnelle... Gain de temps et sourire des musiciens; je n'était plus seul devant mon écran d'édition, il y avait enfin de la communication dans le stud sur ce sujet...
Domage pour PTools il nous a bien servi qd même...

[akopian]

oui il y en a !
en éléctro-acoustique on a cet avantage pouvoir utiliser une très large gamme d'émotions, beaucoup plus variés et subtiles, a mon gout, que certaines chansonnettes...
la cafetière est un point de départ
un objet decortiqué qui par la suite donne de nombreuses facettes
a explorer
toi tu vois l'objet comme dans une vitrine, et tu rigole bêtement
et tu dis "oah l'aut , elle fait un morceau avec une cafetière pourquoi pas avec un radiateur ...etc etc "
une fois que l'objet est contourné , détourné, echantillonné, découpé remonté, on arrive a composer tout aussi naturellement qu'avec des nappes de synthés, des instru virtuels ou que sais je encore!
Tu peux toujours rigoler comme un âne!

Non, non, je ne rigole pas comme un âne, j'ai pris les choses avec un humour un peu trivial, c'est tout.

Je n'imaginerais jamais faire un morceau avec un radiateur, mais ce n'est pas pour cela que je me moquerais de ceux qui s'expriment ainsi. Et même étant intéressé par tout ce qui est alternatif, parrallèle, tout ce qui amène à réfléchir et à voir les choses d'un point de vue différent, je suis assez curieux de savoir à quoi ressemble cette composition.

C'est intéressant cette opposition que tu fais entre la cafetière et les nappes de synthé virtuel. Au départ je suis bassiste (je suis tombé dans la marmite de miles) et je me suis intéressé à la composition et au son et j'ai commencé à m'acheter des synthés.

J'ai eu par exemple un Korg WS entre les mains, et c'est une très bonne bécane, mais je dois dire que je n'ai jamais eu l'impression d'avoir un instrument réel entre le doigt. Impossible de lui donner vie par moi-même, par le jeu, elle produisait les sons indépendemment du jeu.

J'ai claqué pas mal de tune dans ces synthés à PCM avant de comprendre que ce genre de machine ne me convenait pas.

Aujourd'hui j'ai un Marion ProSynth (conçu par Oberheim) et un Studio Electronics SE1.

Ces macines sont de vrai analogiques mais possèdent aussi les avantages du midi … controles des paramêtres en temps réels et édition dans SoundDiver. Ce sont des vrai instruments de musique avec nombreuses possibilités créatives.

J'ai essayé les synthé à modélisation et à mon avis ça ne vaut pas de vrai analogiques. J'en profites pour dire que je trouve dommage que les constructeur développent si peu de machines ayant ces caractéristiques (analogique+midi) et et construisent des machines à base de numérique uniquement pour des questions de rentabilité. Maintenant si on fait de la chanson et qu'on a besoin d'une nappe de synthé en arrière plan, un M1 suffira.

En fait les vrais analogiques, c'est comme les instruments acoustiques, et je développe des sons en ce moment sur mon SE1 qui sont aussi réels que la chute d'une armoires de cafetières, certains prétendent le contraire, mais le numérique ne pourra jamais être à l'identique de l'analogique (avis de Hermann Gillis constructeur du Sherman Filter Bank).

Pour retomber sur mes pattes et dans le débat du topic, si on veut réaliser un album de musique électronique et faire un truc qui sonne, on n'a pas besoin d'un système digidesign hors de prix et d'un Korg M1. Il suffit juste d'un bon analogique (par exemple le SunSyn Jomox… mais quand même plus de 20000 boules et d'un bon sampleur). Mais bon avec le reste ça fait pas plus que le prix d'une grosse voiture c'est donc possible d'être indépendant.