Arreter De Bosser Avec Ptools, Has been Options

[Breizh]

Je trouve que ptools est devenue une solution completement Has-Been.
Aucune évolutivité...
Je travail avec les environements digidesign en studio depuis plus de cinq ans... On en a marre de Ptools, surtout quand on voit Logic Audio...V5.
On est sur une autre planète.
Avant fallait renvoyer les musiciens chez eux qd il y avait un pb de progra ou alors ils étaient obliger de se ramener avec tout leur attirail, on ne respirait plus... Je n'évoque pas les formats et autres synchro...
Mais Digidesign a mené une bonne politique commerciale à l'époque de Bruce (qui dénigrait steinberg au passage!!! au fond c'est avant tout un gros naze comme tout les vendeurs... si ils sont vendeurs c'est qu'il n'ont pas réussi...) et tout les stud avaient suivi (jusqu'à present d'ailleurs).
C'est dur de convaincre qu'il est temps de passer à autres choses... Ok avant Logic n'était pas top au niveau de l'audio mais c'est fini...
Je viens de finir un disque, j'ai utilisé pour la première fois logic en situation professionnelle... Gain de temps et sourire des musiciens; je n'était plus seul devant mon écran d'édition, il y avait enfin de la communication dans le stud sur ce sujet...
Domage pour PTools il nous a bien servi qd même...

[akopian]

C'est vrai que les gros systemes , genre HDTDM, par leur prix de revient, et par les temps de recession qui courent, risquent d'etre moins "a-la-mode", et que la destination finale de ces memes gros systemes se trouvera plus dans les gros studios et dans les regies finales , genre mastering et autres , que dans les home studio. Digi l'avait prevu depuis longtemps, sans quoi ils n'auraient pas sorti les digi 001, 002 et MBox.
Mais ce n'est pas une raison pour "tirer vers le bas".
La qualité restera toujours la qualité, et un fossé va se creuser entre deux mondes, comme dans la société actuelle. Dommage, encore une fois. On croit tout ce qu'on dit, tout ce qu'on nous montre, et resultat, on a l'impression de pouvoir faire tout seul une prod internationale qu'en finalité on gardera dans ses tiroirs, ou qu'on vendra pour une poignée de figues. La demarche, si elle est satisfaisante sur l'instant, n'est pas tres gratifiante, moi j'trouve.
Actuellement, je suis en studio, a bosser sur de gros projets, et je peux vous dire qu'heureusement qu'on a de vrais outils de travail, et pas du matosse a deux balles. Jamais on n'aurait le meme resultat avec des machines tout en VST.
Impossible.
Mais il faut l'avoir vecu, et etre le nez dedans pour le comprendre.
Je sais, ca peut paraitre un peu dur comme ca, mais il ne faut pas se laisser prendre a ce piege. Ou alors , il faut le faire en sachant de quoi on parle, avec de"vrais" points de comparaison.
Pour ma part, je trouve genial un iBook qui marche avec stylus et exs 24 en Virtual memory, mais ce n'est qu'une phase de preparation d'un projet. Pas le projet lui meme.
je ne demande pas mieux qu'on me prouve le contraire.
celmo

N'existe t-il pas une alternative entre le gros studio de prod et le musicien qui travaille avec des synthé en plug-ins ? J'ai testé quelque plug-ins, par exemple l'EXS24, qui est très bien et très pratique, mais question son et dynamique il ne tiens pas la route devant un ASR10, pour être indépendant je pense qu'il faut du bon matos et il coute cher, ceci dit le musicien qui s'équipe avec du matériel de home studio n'est censé que répondre à ses propres besoins, et s'il fait de la musique acoustique il n'a pas besoin d'un filtre sherman par exemple, pareil s'il fait de la musique électronique il peut se passer d'un bon micro. Donc financièrement, en calculant bien son coup c'est possible de s'équiper et de zapper les gros studio.