MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Vst System Link? Un Mythe?, Quelqu'un a déjà vu ça marcher?
pilou
posté jeu. 9 févr. 2006, 12:44
Message #1


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 351
Inscrit : 13 févr. 03
Lieu : GENEVE - CH
Membre no 12,242




Bonjour,

J'ai les yeux en trous de b... J'ai passé la nuit à tenter de faire fonctionner ce truc et j'ai pas réussi. En cherchant sur moults forums, toute les personnes qui en parlent ne l'ont pas essayé... Serait-ce une usine à gaz? quelqu'un l'aurait déjà vu fonctionner? Fonctionné-ce?

Bon, pour la pratique, j'ai reçu un PC (AMD 2Ghz XP Pro), me suis dit que j'allais soulager mon G4 (2x1.25 OS X.3.9 2Go RAM) qui peine quelque peu en mettant les deux en réseau et cela me permettra de ne pas devoir acheter un Quad. Ainsi ai-je ajouté une carte E-MU 4040 qui offre un Cubase light au PC et ai connecté à ma Firewire 410 en coaxial. J'ai lancé mon Cubase SX 2 sous mon Mac: Rien. En Toslink idem. En rendant le PC maître idem.
Quand je dis rien, c'est vraiment rien. Pas l'once d'une réaction. Pourtant les entrées/sorties numériques fonctionnent, la syncro est ok (quoique Cubase SX 2 ne sait pas afficher autre chose que "Internal" comme source d'horloge, même quand la source est externe), je sèche.

Voilà, j'ai des enfants, une copine, du boulot, j'ai déjà passé une journée à installer la carte E-MU dans le PC (en passant, c'est vrai que c'est de la daube, XP, je connaissais pas, j'ai pas été déçu), j'aimerais pas passer d'autres nuits du genre.

Auriez-vous une quelconque expérience de ce machin? auriez-vous déjà entendu que quelqu'un aurait entendu qu'un autre aurait réussi à faire tourner une fois cette affaire?

S'il vous plaît...ma fille m'a dit:"Bonne chance, mon Papa", mais je sais que je lui manque.sad.gif

Merci d'avance,
Piéralex
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
pilou
posté jeu. 9 mars 2006, 21:41
Message #2


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 351
Inscrit : 13 févr. 03
Lieu : GENEVE - CH
Membre no 12,242




Salut à nouveau,

Je remonte ce fil juste pour vous dire que j'ai "vu" le pc en VST SYSTEM LINK (ci-après VSL) quelques minutes depuis mon mac, et ai pu ainsi m'assurer que ce système n'est pas entièrement une chimère:

Un soir de non-inspiration comme il m'en arrive trop souvent, j'ai testé le VSL en mettant le mac en esclave, et sans sourciller, le cubase ultra lite du pc est apparu dans la fenêtre idoine du mac. J'ai pu tester un peu le bidule et vérifier que le délai induit était effectivement compensé sur la machine esclave, mais ai perdu la connexion lorsque j'ai tâché de faire "voire" le mac au pc.

Quoi qu'il en soit, la syncro et le midi souffrent du passage de l'audio par le même canal S/PDIF: je n'ai obtenu une syncro stable (çàd sans "blancs" dûs à une recherche d'horloge) qu'une fois l'audio dévolu aux sorties analogiques du pc, laissant ainsi la place qui lui est manifestement nécessaire aux communications du VSL. Je pense toutefois qu'un pro de WinXP pourrait s'en sortir et faire de ce système une bonne machine, malheureusement, j'ai été élevé au Mac, et suis dès lors incapable de faire fonctionner correctement ce pc et toutes les tarabiscoteries découlantes.

Un point de détail me turlupine néanmoins: la norme ADAT dispose-t-elle d'une bande passante plus large, ou d'une meilleure fiabilité? Le manuel de Steinberg évoque à l'envi cette norme pour le VSL, et cela ne me semble pas innocent. Toutefois, les formats S/PDIF et ADAT ne sont-ils pas transmis par les même fibres (optiques ou coaxiales)? Dois-je en conclure qu'un format est plus efficient que l'autre?

Sur ces interrogations, je me permets de faire une entrave au règles les plus élémentaires de la courtoisie (et de ce forum j'imagine), à savoir poser plusieurs questions sans rapport à priori:

-Une (ou plusieurs, le cas échéant) carte gérant le format ADAT serait-elle mieux à même de m'assurer un accès à ce VST System Link?
-Le format ADAT est-il plus capable de transférer de multiples données ou la comparaison avec le S/PDIF est-elle surannée?
-Subsidiairement, le câblage optique ou coaxial est-il différent s'agissant des deux formats décrits plus haut?

Vous pouvez me répondre sans connaissances particulières (je suis toujours à la recherche d'un humain qui aurait vu ou entendu dire de la part d'un humain que le VSL fonctionne réellement et pratiquement en S/PDIF et avec du matériel M-Audio entre mac et pc), et même ne pas m'apporter quelque réponse que ce soit, je suis toujours content que l'on compatisse;

Pour ce qui est du sujet ADAT versus S/PDIF et subsidiairement du câblage, je serais enchanté d'être rabroué et dirigé vers un sujet/fil en traitant qui m'aurait échappé.

A tous merci pour votre aide patiente,
Pilou

Ce message a été modifié par pilou - jeu. 9 mars 2006, 21:44.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet


Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mardi 24 déc. 2024, 17:51
- © MacMusic 1997-2008