le chômage des intermittents, je ne suis pas d'accord Options

[Calimera]

RDDV a du pain sur la planche car demain, c'est l'examen de l'épineux dossier sur les intermittents. J'ignore ce que vous en pensez, je suis plus partagée, car bien qu'attachée à la défense de la culture, je ne suis pas toujours d'accord avec ce qu'invoquent les intermittents.
je me considère, en tant que journaliste-pigiste, comme une "intermittente de la presse" La différence est que quand un journaliste prépare des articles, des interviews, qu'il fait des recherches, il n'est pas payé. Le prix du feuillet restera le même.
Alors, quand j'entends certains intermittents dire qu'ils ont besoin d'être payés quand ils préparent un projet, sont en répétition, etc.

[ericlc]

Aujourd'hui Il n'y a plus assez de travail pour tous les intermittents en France.
C'est ça la vérité.
Et d'ailleurs pas que pour eux
Même problème pour les petites boites de prodes, les freelances etc

On embauche en Chine, au Canada ...

Là Kiki, je ne comprends plus !
S'il n'y avait plus assez de taf en France, pourquoi alors recruter à l'étranger ?
Le problème c'est que, comme partout, le patronat spécifique du spectacle et de l'audiovisuel et les employeurs occasionneles NE VEULENT PAS EN PAYER LE JUSTE PRIX !!!!
Et pourtant les charges sont abattues par rapport au regime général.
Tout le monde veut du spectacle, il n'y a qu'à lire les brochures culturelles des communes, mais personne ne veut payer pour.
Je vous rappelle qu'on a un état des lieux déplorable, le métier est gangréné par la concurrence déloyale des amateurs au black (aussi bien dans le théâtre que la musique).

Un exemple édifiant :
ma chère moitié a été appelée il y a qques années par l'ANPE spectacle d'Avignon (pour la seule fois !!) pour une journée de figuration pour une grosse production du cinéma français.
Et bien, devinez...
500 figurants et 2 files à l'entrée, une pour ceux qui voulaient être déclarés et l'autre pour les autres
L'avance sur recette sert à financer des productions qui enfreignent gravement le droit du travail, quand elles ne délocalisent pas, et tou ça avec la caution de l'ANPE !

C'est comme l'argent public, celui des 36 000 communes de France qui part en masse dans des spectacles où AUCUNE CHARGE SOCIALE n'est payée.
C'est une pratique généralisée. Le théâtre amateur est régi par une ordonnance de 1953, jamais appliquée. Elle énonce qu’une troupe amateur ne peut présenter que 3 pièces de théâtre par an à raison de 10 représentations maximum si des artistes professionnels se produisent dans la ville où elle est implantée (cette ordonnance devait empêcher la concurrence déloyale). Et elle doit avoir un agrément d’une commission ministérielle—qui n’a jamais existé. Il n’y a aucun contrôle.
A partir du moment où la troupe amateur se vends ailleurs, elle est automatiquement soumis à la legislation du spectacle professionnel.
Pour les musiciens, dès qu'il y a un lien de subordination avec un employeur, il y a obligatoirement paiement de salaire et charges sociales. C'EST LA LOI !!! les contrevenants s'exposent aux sanctions concernant le travail dissimulé (forte amende et jusqu'à 2 ans de prison)
Et là quand je vois le terrain réel, je rigole, mais alors très jaune !!!

En fait le MEDEF n'en a rien à cirer du soit-disant déficit (faites cotiser à la même caisse tous ceux qui tournent autour du spectacle et de l'audiovisuel et vous verrez),
selon Denis Gautier-Sauvagnac, négociateur patronal à l'UNEDIC,

Le problème n'est pas de résorber le déficit de l'Unedic, mais de résorber le nombre des intermittents

C'est une question de principe pour eux !

PS : Lionel, 30 à 50 euros pour traiter un cachet d'intermittent, donne-moi ce boulot tout de suite, avec mon tableur je vais faire fortune car, à ce prix-là c'est du vol qualifié !
Tu te rends compte que c'est presque le montant des charges pour le cachet minimum d'un musicien ( et ça le cachet minimum, je connais ! )

Ce message a été modifié par ericlc - jeu. 9 mars 2006, 12:38.