Question Réglages Du Playback Engine |
mer. 28 déc. 2005, 00:21
Message
#1
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 145 Inscrit : 10 nov. 05 Lieu : Chatel - CH Membre no 72,378 |
Salut à tous,
Pour le réglage du Playback Engine: Simple mais essentielle question: quel réglage buffer est le plus approprié, sachant que je compose et travaille avec des instruments virtuels assez lourds et de l'audio, le plus souvent avec pas mal de pistes, et surtout quel effet et à quoi sert le réglage 256, 512, 1024 ? Faut-il dédier 1 ou 2 processeurs aux RTAS pour éviter le fameux craquement avec message "CPU machin chose..." Merci d'avance de m'éclairer... Powermac G5 dual2.0 / 3,5 RAM / MBox1 -------------------- MacPro Quad 2 x 2,66 - ProTools 10 - Digi002 - Waves plugins - Studer D19 Series - Avalon U5 - Adam A8X - 5 strings Carvin Basses...
|
|
|
Réponse(s)
jeu. 2 févr. 2006, 16:48
Message
#2
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 487 Inscrit : 05 juil. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 5,483 |
ah alors désolé, j'ignore si le signal direct est routé vers les sorties principales également?Je crois bien que non, de même qu'il ne doit pas partir vers un envoi d'insert. Je pense que c'est toujours l'interface qui gère (qui duplique, en fait) ce trajet: une fois que tu as passé le convertisseur, tu as forcement un retard.Moi, j'ai écouté cette sortie directe une fois par la sortie casque en agissant sur un switch sur la face avant d'une M-BOX...
|
|
|
Les messages de ce sujet
jazzyjeff Question Réglages Du Playback Engine mer. 28 déc. 2005, 00:21
Nico VD Salut, Pour le playback engine : 256 = moins de t... mer. 28 déc. 2005, 00:30
Mr.T Moi je m'en tiens généralement au bon vieux 51... mer. 28 déc. 2005, 12:50
groscannibaleux salut ,euhhh question a 100 balles , si (avec une ... dim. 29 janv. 2006, 12:53
saturax QUOTE (groscannibaleux @ Jan 29 2006, 12:53)s... jeu. 2 févr. 2006, 12:29
groscannibaleux ouais mais avec le low monitoring latency le son d... jeu. 2 févr. 2006, 12:32
sebalto ben non,; 1024 samples, c'est un 40 ème de sec... jeu. 2 févr. 2006, 15:13
saturax QUOTE ouais mais avec le low monitoring latency le... jeu. 2 févr. 2006, 15:13
sebalto oui en low latency, le son est routé de l'entr... jeu. 2 févr. 2006, 15:18
saturax eh béh... decidement, j'en aprend tout les jou... jeu. 2 févr. 2006, 15:28
Nico VD Salut, Pour le playback engine : 256 = moins de t... mer. 28 déc. 2005, 00:30
Mr.T Moi je m'en tiens généralement au bon vieux 51... mer. 28 déc. 2005, 12:50
groscannibaleux salut ,euhhh question a 100 balles , si (avec une ... dim. 29 janv. 2006, 12:53
saturax QUOTE (groscannibaleux @ Jan 29 2006, 12:53)s... jeu. 2 févr. 2006, 12:29
groscannibaleux ouais mais avec le low monitoring latency le son d... jeu. 2 févr. 2006, 12:32
sebalto ben non,; 1024 samples, c'est un 40 ème de sec... jeu. 2 févr. 2006, 15:13
saturax QUOTE ouais mais avec le low monitoring latency le... jeu. 2 févr. 2006, 15:13
sebalto oui en low latency, le son est routé de l'entr... jeu. 2 févr. 2006, 15:18
saturax eh béh... decidement, j'en aprend tout les jou... jeu. 2 févr. 2006, 15:28
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :