Question Réglages Du Playback Engine |
mer. 28 déc. 2005, 00:21
Message
#1
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 145 Inscrit : 10 nov. 05 Lieu : Chatel - CH Membre no 72,378 |
Salut à tous,
Pour le réglage du Playback Engine: Simple mais essentielle question: quel réglage buffer est le plus approprié, sachant que je compose et travaille avec des instruments virtuels assez lourds et de l'audio, le plus souvent avec pas mal de pistes, et surtout quel effet et à quoi sert le réglage 256, 512, 1024 ? Faut-il dédier 1 ou 2 processeurs aux RTAS pour éviter le fameux craquement avec message "CPU machin chose..." Merci d'avance de m'éclairer... Powermac G5 dual2.0 / 3,5 RAM / MBox1 -------------------- MacPro Quad 2 x 2,66 - ProTools 10 - Digi002 - Waves plugins - Studer D19 Series - Avalon U5 - Adam A8X - 5 strings Carvin Basses...
|
|
|
Réponse(s)
jeu. 2 févr. 2006, 12:29
Message
#2
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
QUOTE (groscannibaleux @ Jan 29 2006, 12:53) salut ,euhhh question a 100 balles , si (avec une digi002 rack) je met le low latency monitoring et que je met buffer size au max (1024) c'est normalement tout bon pour les prises???? Euuuuuuuh t'as fumé la moquette le cannibaleux? Non non, pour les prises, c'est 128 voir 64 si ça passe.. sinon c'est 1 seconde de retard facile!! -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
Les messages de ce sujet
jazzyjeff Question Réglages Du Playback Engine mer. 28 déc. 2005, 00:21
Nico VD Salut, Pour le playback engine : 256 = moins de t... mer. 28 déc. 2005, 00:30
Mr.T Moi je m'en tiens généralement au bon vieux 51... mer. 28 déc. 2005, 12:50
groscannibaleux salut ,euhhh question a 100 balles , si (avec une ... dim. 29 janv. 2006, 12:53
groscannibaleux ouais mais avec le low monitoring latency le son d... jeu. 2 févr. 2006, 12:32
sebalto ben non,; 1024 samples, c'est un 40 ème de sec... jeu. 2 févr. 2006, 15:13
saturax QUOTE ouais mais avec le low monitoring latency le... jeu. 2 févr. 2006, 15:13
sebalto oui en low latency, le son est routé de l'entr... jeu. 2 févr. 2006, 15:18
saturax eh béh... decidement, j'en aprend tout les jou... jeu. 2 févr. 2006, 15:28
sebalto ah alors désolé, j'ignore si le signal direct ... jeu. 2 févr. 2006, 16:48
Nico VD Salut, Pour le playback engine : 256 = moins de t... mer. 28 déc. 2005, 00:30
Mr.T Moi je m'en tiens généralement au bon vieux 51... mer. 28 déc. 2005, 12:50
groscannibaleux salut ,euhhh question a 100 balles , si (avec une ... dim. 29 janv. 2006, 12:53
groscannibaleux ouais mais avec le low monitoring latency le son d... jeu. 2 févr. 2006, 12:32
sebalto ben non,; 1024 samples, c'est un 40 ème de sec... jeu. 2 févr. 2006, 15:13
saturax QUOTE ouais mais avec le low monitoring latency le... jeu. 2 févr. 2006, 15:13
sebalto oui en low latency, le son est routé de l'entr... jeu. 2 févr. 2006, 15:18
saturax eh béh... decidement, j'en aprend tout les jou... jeu. 2 févr. 2006, 15:28
sebalto ah alors désolé, j'ignore si le signal direct ... jeu. 2 févr. 2006, 16:48
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :