Processeur Intel : Satisfait Ou Pas ? Options

[matthouston13]

Salut Amis macmusiciens !

j'aurais encore une ptite question à vous soumettre (vu que je suis un "jeuns" en mac j ai pas encore atteint ma premiere année d'utilisation !!)

Etes vous satisfait des puces intel ( du moins de leur puissance ) ?

moi meme si je suis toujours en train de raler apres intel ( faut dire que j avais qd mm une grande confiance en IBM et son G5 Bi 2Ghz )
je souhaitais faire l'acquisition du "nouveau powerbook" alias macbook ( un nom ....byzarre ) et sincèrement je trouve qu'entre un dual core 1.67 ou 1.83 la différence ne doit pas etre énorme deja entre eux deux... mais aussi si vraiment l'écart entre le G4 1.67 est si grande que Apple veut bien nous le faire croire !!!! car je pense pas que le G4 1.67 soit si lent vis a vis du intel 1.67..... bref je suis perdu ! Merci Steeve Jobs !!!

moi je pensais que les "macbook" allais monter a 2Ghz voir bcp plus ....c'est peut etre du reve mais j aurais aimé !!!

j attends vos commentaire .....meme si j ai posté un sujet assez proche récèment !
merci à tous qui me répondront !

Matt

[lo73]

Les premiers Tests des imacintel révèlent une puissance très inférieure à ce qui était annoncé car seulement 15 à 25% plus rapide que les anciens imacs en natif et 2 fois moins rapide avec Rosetta... douche froide !
le miracle n'a pas eu lieu ! et je trouve ça logique puisque ce qui avait été annoncé sous-entendait une puissance égale entre un g5 et un intel, or on sait bien qu'à vitesse d'horloge égale, un G5 est bien au-dessus..., nos powermacs G5 sont là pour témoigner de la réserve énorme de puissance...
C'est ce qui m'avait frappé à l'annonce : "ah bon? on nous aurait menti sur la puissance du G5? d'un seul coup un processeur X86 aurait la même puissance à vitesse d'horloge égale alors que Steeve Jobs nous avait prouvé le contraire?"
Puisque qu'un Duocore multiplie la puissance par 2 d'un G5 monocore de même vitesse, ça voudrait dire que G5 et X86 = kiff kiff bouriko !
Comment sommes nous tombés dans le paneau aussi facilement????
nous sommes ici dans l'intox de Steeve qui veut imposer ses macintels, tout simplement, il veut impressionner la galerie en croyant s'adresser à des PCistes de base... mais non, il n'y a pas de miracle... les puces Intel ne sont pas "révolutionnaires" elles ne vont pas enterrer la technologie RISC aussi facilement... et on peut encore acheter des G5 sans avoir l'angoisse de s'être fait avoir, la puissance est bien là, et les softs sont optimisés pour G5, alors c'est inutile de se ruer sur les macintels bêtement pour se lancer dans une course ridicule à la vitesse... pas avec les imacs en tout cas, les MacBooks (pro) seront réellement 2 fois plus rapides que les powerbooks G4 avec les softs natifs mais tourneront à la même vitesse avec Rosetta... c'est la triste réalité !

Ce message a été modifié par lo73 - lun. 23 janv. 2006, 22:38.