MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Mbox Et Logiciels Tierces Parties, Le point sur les incompatibilités
gringo
posté mer. 4 janv. 2006, 14:58
Message #1


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 173
Inscrit : 21 avril 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 41,532




Hola todos

Je vais être amené prochainement à utiliser Protools dans un vrai studio et je n'y ai pour ainsi dire jamais touché à part quelques bidouilles PT free il y a déjà quelques temps (j'utilise Digital Performer à la maison).
J'aimerais donc bien pratiquer un peu ce séquenceur avant et il se trouve que j'envisageait aussi l'achat d'une interface pour remplacer ma petite carte USB de pietre qualité, alors là ça va très vite dans ma tête : la mbox bien sur !

La mbox permet d'acceder à Protools certes, mais je me pose des questions sur d'éventuels problèmes de compatibilité de cette interface avec les principaux logiciels mac (commme j'en ai vu sur PC).

Après recherche sur ce forum (rien chez Digidesign au passage...), je fait le point :

-Protools : OK, on s'en doutait
-Live et reason: OK, ils sont vendu avec
-Itunes et quicktime: OK avec une mise à jour du core audio (voir )
-Cubase : OK
-Garage Band : OK
-Digital Performer: ??? j'ai pas trouvé, et c'est un peu ce qui me deciderait vers une mbox : pouvoir continuer à utiliser DP (même si certains me diront que je n'y toucherait plus après PT biggrin.gif ).

Voilà, ce thread est ouvert à tous les utilisateurs de mbox (1 et 2) ayant à rapporter des incompatibilités (ou des compatibilités ) avec un logiciel et bien sur à ceux qui ont quelque chose à dire sur le sujet.

bonne année à tous les macmusiciens!


--------------------
Les cloisons ça vous fait des générations de taupes

G5 2x1,8 PPC , 2,25Go Ram, DP5.13
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
ericlc
posté mer. 4 janv. 2006, 15:20
Message #2


Moderator (et à travers !)
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 3,631
Inscrit : 08 janv. 01
Lieu : CUCURON - FR
Membre no 148




QUOTE (gringo @ Jan 4 2006, 14:58)
Digital Performer: ??? j'ai pas trouvé, et c'est un peu ce qui me deciderait vers une mbox : pouvoir continuer à utiliser DP (même si certains me diront que je n'y toucherait plus après PT biggrin.gif ).

Tu sais, il faut arrêter de mythifier PT comme ça, c'est un standard en studio, point barre. Moi 5 ans de DIGI 001 avec Logic, j'ai utilisé 1 ou 2 fois PT et ça m'a été pénible car [MAUVAISE FOI=ON]je n'y ai pas compris grand chose !!![/OFF] mais surtout sans rire je m'y sens très mal !
Alors les goût et les couleurs ! Et quant au son comparé des moteurs audio des différents séquenceurs, j'aimerais beaucoup organiser un blind-test, qu'on rigole !!!
On choisit un logiciel comme une voiture, par coup de cœur et par ses propres sensations.

... je hais les totalitarismes !!!


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - dimanche 1 déc. 2024, 02:59
- © MacMusic 1997-2008