Le Projet De Loi Dadvsi, allez, une de plus |
|
|
|
|
Réponse(s)
|
lun. 26 déc. 2005, 20:10
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 157
Inscrit : 05 sept. 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 50,294
|
QUOTE ("Bobby Sixkilla") QUOTE Par contre je jubile qu'une telle claque ait été adressée symboliquement au gouvernement et à ce projet de loi extrèmiste : il lui a été répondu l'autre extrème !!
Ne vous trompez pas, ce projet n'est PAS un projet en faveur des auteurs ou interprête, il sert les seuls intérêts des grosses entreprises du disque et de l'informatique ayant atteint une certaine taille et une certaine puissance sur le marché. Qui parlait de désinformation déjà? As-tu au moins lu "ce projet de loi extrèmiste"? Ce projet loi de loi transpose timidement une directive timide... (c'est beau ce que je dit ) Le projet de loi, dans sa rédaction de 2003, n'a rien d'innovant ou de chocant... mis à part le sort réservé aux fonctionnaires, mais ça personne n'en parle. Donnedieu de Vabre veut simplement transposer rapidement une directive de 2001. Faut-il rappelé que la France s'est déjà fait condamnée pour ne pas avoir transposé la directive? J'hallucine devant tant d'ignorance... Il transpose timidement une directive TIMIDE ? Ta directive "timide", l'EUCD, tu ferais bien d'essayer de comprendre ce qu'elle contient si ce n'est pas trop technique pour toi, parce que visiblement tu ne l'as pas fait : elle interdit le contournement des mesures de protection EN SOI, quelque soit la raison du contournement. C'est exactement comme si les 3 plus gros éditeurs de livres se mettaient d'accord (encore que ) pour sortir des livres opaques, lisibles uniquement avec une certaine marque de lunettes qu'ils controlent, et qu'on interdisait PAR LA LOI de lire leurs livres avec les lunettes de son choix, développées indépendamment. Accessoirement , les lunettes officielles vous diffusent de la pub non interruptible au début, et elles ont tout à fait le droit d'empecher, au bon vouloir de l'éditeur, la lecture à certains jours, certaines heures, ou un certain nombre de fois.
Voilà, ça va mieux quand on t'explique ?? C'est pas scandaleux ça peut-etre ?? Ca semble pas tout droit sorti de 1984 ?? Ben pourtant, c'est ça l'EUCD et DADVSI ! Je te conseille de lire une petite nouvelle d'anticipation qui explique très bien le principe du DRM, appliqué aux livres: http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.fr.htmlC'est pas un peu présomptueux de ta part d'affirmer qu'il n'y a rien dans ce texte, quand il y a des centaines de milliers de personnes à travers l'Europe qui combattent cette directive depuis 2002 ? Allez faire un tour sur http://eucd.info te ferait le plus grand bien sérieux... D'ailleurs, ils vont bien s'amuser les historiens de l'art dans 200 ans pour essayer de lire ces oeuvres joliment DRMisées, entre parenthèses.... Cette manière de voir les choses est un non sens du point de vue culturel, de la sauvegarde du patrimoine, et du simple bon sens. C'est une caricature de projet de loi, c'est exactement ce que demandaient les majors dans leurs rêves mouillés les plus fous, et ils l'ont !! QUOTE ("Bobby Sixkilla") QUOTE Pourquoi ? Parce que la mesure phare de ce projet (et pourtant personne n'en parle dans les médias grand public), c'est l'assimilation du contournement des protections, QUEL QU'EN SOIT LE BUT, voire même la divulgation de la manière de contourner (!!), à de la contrefaçon.
La copie privée est donc DE FAIT interdite (puisque pour la faire sur un support protégé il faut contourner la protection), malgré toutes les conneries que peut sortir Donnedieu de Vabres, à moins de se la faire faire par un logiciel fourni par l'éditeur, qui n'a AUCUNE obligation à ce sujet, et vous croyez qu'ils vont se casser le cul franchement ? N'est-ce pas déjà le cas? Les DRM, ce n'est que du logiciel, et c'est donc déjà protégé au titre du droit d'auteur... J'ai vu mieux comme innovation. De plus, la copie numérique sera peut être impossible, mais rien ne t'empêche de faire une copie analogique! Ces remarques confirment que tu n'as pas compris: personne ne parle de contrefaire les logiciels de DRM, ce qui en effet est déjà interdit. On parle de contourner leur protection à l'aide d'AUTRES logiciels, développés indépendamment, dans un but qui peut etre parfaitement légitime (les lire dans un logiciel de mix DJ, au hasard, analyser leur contenu audio pour faire du tri par style et identifier le morceau, comme le fait le projet musicbrainz.com ). Bref, pour inventer tout ce qu'on pourra faire demain avec du contenu numérique, pour créer les services de demain, pour innover quoi !! Par ailleurs, les oeuvres sont déjà protégées par le droit d'auteur et on peut parfaitement attaquer dès aujourd'hui pour contrefaçon les pirates non ? Alors pourquoi vouloir assimiler le fait de faire sauter les verrous à la contrefaçon de l'oeuvre elle-même ? C'est simple : le vrai objectif derrière n'est pas de limiter la copie, mais de manière générale l'accès et la manière de lire l'oeuvre... Que les last.fm ou musicbrainz.com de demain soient obligés de demander une licence au fabricant informatique du DRM avant de pouvoir lire de l'audio dans leurs logiciels. Et la major pourra dire oui ou non. QUOTE QUOTE Les gens qui poussent ce texte n'ont pas la moindre idée de la CATASTROPHE que son application représenterait pour la liberté logicielle, l'innovation, la concurrence, la liberté tout court, et j'en passe... Tu n'y va pas avec le dos de la main morte! Il faudrait par contre que tu nous explique tout ça parce que je ne vois pas trop de quoi tu parles... Je connais beaucoup de libertés, mais je ne sais pas ce qu'est la "liberté logicielle". Liberté logicielle comme dans logiciel libre. http://eucd.info QUOTE QUOTE Donc les auteurs, arrétez de pousser des cris d'orfraie et d'annoncer l'apocalypse, vous avez tout intérêt à ce que ce projet de loi et le système qui va avec et qui vous a fait galérer pendant 25 ans se casse la gueule !! C'est vrai les auteurs! Pourquoi défendez-vous le droit d'auteur? Je ne comprend pas... Hein? C'est ce qui vous permet de mettre du beurre sur vos épinards? A bon? C'était pourtant si bon l'époque où les artistes ne bénéficiaient pas d'une protection particulière et crevaient de faim... Nostalgie, quand tu nous tiens... Tu te ridiculises, et tu pratiques à outrance la caricature "gentils artistes contre vilains pirates" que les majors veulent mettre dans l'esprit du grand public. Je dois te rappeler le contenu majeur de ce projet de loi ? Transposer la directive EUCD qui interdit le contournement des mesures de protection. Peux-tu me dire le rapport avec le droit d'auteur ? Peux-tu me dire en quoi ces mesures techniques de protection vont faire vendre plus de disques ? Et entre parenthèses, je ne suis pas pour la licence globale, mais elle a le mérite de créer une nouvelle source de revenus pour la SACEM et en pratique, des pépètes en plus pour les artistes en échange du P2P qu'il y avait déjà sans que ça leur rapporte rien. A méditer.... QUOTE QUOTE Un peu marre qu'on caricature ce débat entre "les apotres de la gratuité" d'un côté et les "pauvres artistes spoliés" de l'autre, les enjeux sont bien plus subtils que ça bordel ! C'est toi qui parle de caricature? Ben oui, désolé d'avoir compris quel était le débat autour de ce texte, et de tenter de te l'expliquer... ( indice : ce n'est pas gratuité contre artistes, c'est plutôt individus contre industrie...)
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
AROY D Le Projet De Loi Dadvsi jeu. 1 déc. 2005, 21:33 CHRIS tu vois AROY D c'est bien d'importer les s... jeu. 1 déc. 2005, 21:46 -BHL- QUOTE (AROY D @ Dec 1 2005, 21:33)http://eucd... jeu. 1 déc. 2005, 22:18 AROY D QUOTE (-BHL- @ Dec 1 2005, 22:18)QU... jeu. 1 déc. 2005, 22:25 gaillard Y'a quand même un truc qui m'échappe :
Que... jeu. 1 déc. 2005, 22:35 AROY D hop,
pomV pomC:
"En plus de mettre à mort la... jeu. 1 déc. 2005, 22:50 miss kiki les fachos au trou !
et vive LINUX ! ven. 2 déc. 2005, 00:47 miss kiki Avec ce projet une appli comme Firefox serait auss... ven. 2 déc. 2005, 01:36 AROY D oui c'est vraiment la cata là.
Manque plus qu... ven. 2 déc. 2005, 02:48 heral QUOTE (miss kiki @ Dec 2 2005, 02:36)Ce proje... ven. 2 déc. 2005, 03:20 gaillard Ah ben voilà, je comprends mieux. C'est nul ce... ven. 2 déc. 2005, 08:10 miss kiki 130 pages vues sur ce fil ... en gros nous sommes ... ven. 2 déc. 2005, 12:12 ritsz QUOTE (miss kiki @ Dec 2 2005, 11:12)en gros ... ven. 2 déc. 2005, 12:27 AROY D QUOTE (ritsz @ Dec 2 2005, 12:27)c'est un... ven. 2 déc. 2005, 13:02 miss kiki APPEL:: DÉFENDONS NOS DROITS ET LIBERTÉS !
L... ven. 2 déc. 2005, 13:06 miss kiki Comme ça c'est plus clair, il n'est pas du... ven. 2 déc. 2005, 13:08 gaillard QUOTE Et comme c'est Noel tiens je n'irai ... ven. 2 déc. 2005, 13:29 marsu Il y a déjà eu des articles dans Le Monde sur ce p... ven. 2 déc. 2005, 13:45 miss kiki QUOTE (marsu @ Dec 2 2005, 14:45)Il y a déjà ... ven. 2 déc. 2005, 14:18 marsu QUOTE Signer la pétition, boycotter et les majors ... ven. 2 déc. 2005, 14:24 AROY D QUOTE (miss kiki @ Dec 2 2005, 14:18)QUOTE (m... ven. 2 déc. 2005, 14:29 marsu QUOTE AROY D Ecrit le Dec 2 2005, 14:29
QUOTE (mis... ven. 2 déc. 2005, 14:34 ritsz QUOTE (AROY D @ Dec 2 2005, 12:02)QUOTE (rits... ven. 2 déc. 2005, 15:26 marsu ça se précise :
http://www.liberation.fr/page.ph... ven. 16 déc. 2005, 17:02 miss kiki QUOTE (marsu @ Dec 16 2005, 18:02)ça se préci... ven. 16 déc. 2005, 18:08 marsu oui, un de plus... ven. 16 déc. 2005, 19:02 miss kiki reçu ce matin because chuis signataire :
Nous ten... lun. 19 déc. 2005, 08:52 miss kiki Lisez à voix haute les phrases suivantes et voyez ... mar. 20 déc. 2005, 11:04 AROY D ah, j'ai hâte... mar. 20 déc. 2005, 11:12 marsu Je ne sais même pas si on doit en rire ou en pleur... mar. 20 déc. 2005, 11:12 miss kiki Ouais, pour tenter rigoler encore je l'ai appe... mar. 20 déc. 2005, 11:29 Antoanto celui des lunettes est l'éxemple que je cite l... mar. 20 déc. 2005, 11:34 miss kiki les DA ne sont qu'un vil pretexte ... quelle h... mar. 20 déc. 2005, 11:41 marsu QUOTE miss kiki Ecrit le Dec 20 2005, 11:29
Ouais,... mar. 20 déc. 2005, 13:57 patrw Une petite question : j'ai lu Le Monde d'h... mar. 20 déc. 2005, 14:27 Antoanto QUOTE (patrw @ Dec 20 2005, 13:27)c'est u... mar. 20 déc. 2005, 15:01 ThViaud QUOTE (marsu @ Dec 20 2005, 13:57)QUOTE miss ... mar. 20 déc. 2005, 15:39 marsu Bon ben le ministre vient de parler à l'Assemb... mar. 20 déc. 2005, 15:54 reno08 QUOTE (marsu @ Dec 20 2005, 16:54)Bon ben le ... mar. 20 déc. 2005, 16:15 marsu en direct live à la télé... mar. 20 déc. 2005, 16:17 AROY D sur la chaine parlementaire mar. 20 déc. 2005, 16:32 ThViaud ou sur Fr 3, tous les mardis de 15h à 16h
"qu... mar. 20 déc. 2005, 16:40 marsu QUOTE ThViaud Ecrit le Dec 20 2005, 16:40
le seul ... mar. 20 déc. 2005, 18:22 marsu Tout le monde en parle !
http://www.macplus.n... mar. 20 déc. 2005, 18:38 AROY D chez les cousins de macbi aussi. Il ya d'aille... mar. 20 déc. 2005, 18:53 ThViaud QUOTE (AROY D @ Dec 20 2005, 18:53)chez les c... mar. 20 déc. 2005, 19:08 Bobby Sixkilla Je viens de lire l'article sur Macbidouille...... mar. 20 déc. 2005, 21:16 Franerik Très facile d'attaquer les représentants des c... mar. 20 déc. 2005, 23:13 Bobby Sixkilla Ou vois-tu du mépris??? L'UFC était invité mai... mar. 20 déc. 2005, 23:32 Franerik QUOTE (Bobby Sixkilla @ Dec 20 2005, 23:32)Ou... mar. 20 déc. 2005, 23:52 Bobby Sixkilla Heureusement que je pense ce que je veux!
... mer. 21 déc. 2005, 03:12 Franerik Dire qu'il s'agit de la diabolisation du d... mer. 21 déc. 2005, 08:02 yslapet Et les dessous de table existent ............ (l... mer. 21 déc. 2005, 10:16 saturax attention!! là ya de l'hallu totale... mer. 21 déc. 2005, 10:59 yslapet De mieux en mieux ..... triste pays ça me dés... mer. 21 déc. 2005, 11:53 marsu exemple concret des relations entre le business et... mer. 21 déc. 2005, 11:57 miss kiki Donc les parlementaires de droite ne savent pas ce... mer. 21 déc. 2005, 12:42 patrw QUOTE il semble que ce soit le ministre de la cult... mer. 21 déc. 2005, 13:37 saturax ouai..
Comme je l'ai entendu l'autre jour ... mer. 21 déc. 2005, 13:46 AROY D le délire...
c'est de la corruption pure et si... mer. 21 déc. 2005, 13:53 er1c Le moins que l'on puisse dire c'est que le... mer. 21 déc. 2005, 16:16 Bobby Sixkilla Ca me fait penser à ce qu'avait fait le CIRC :... mer. 21 déc. 2005, 17:56 Antoanto QUOTE (AROY D @ Dec 21 2005, 12:53)le délire.... mer. 21 déc. 2005, 19:30 marsu QUOTE Ca me fait penser à ce qu'avait fait le ... mer. 21 déc. 2005, 19:55 saturax QUOTE (Bobby Sixkilla @ Dec 21 2005, 18:56)Ca... jeu. 22 déc. 2005, 09:48 miss kiki un extrait qui résume bien l'affaire, alors l... jeu. 22 déc. 2005, 11:00 miss kiki toute la fin est très juste ...
je dis merci à Chr... jeu. 22 déc. 2005, 11:13 Bobby Sixkilla Un député qui sait de quoi il parle, on appelle ça... jeu. 22 déc. 2005, 15:50 Plus30 En tout cas il ont frappé fort les Députés avec l... ven. 23 déc. 2005, 16:17 skawiwen Johnny et Sardou à la manif , mais qui à déja télé... ven. 23 déc. 2005, 16:54 g004 Sardou est une des meilleures ventes cette année e... ven. 23 déc. 2005, 19:02 g004 je fais un tire croisé..question : comment sera re... ven. 23 déc. 2005, 19:18 skawiwen QUOTE (g004 @ Dec 23 2005, 19:02)Sardou est u... sam. 24 déc. 2005, 00:10 Bobby Sixkilla QUOTE (skawiwen @ Dec 23 2005, 15:54)Johnny e... sam. 24 déc. 2005, 01:49 jjff 20 ans de galère pour être arrivé un jour à vivre ... sam. 24 déc. 2005, 02:18 brian holden bravo JJFF ! enfin on sort de la langue de boi... sam. 24 déc. 2005, 02:27 Bobby Sixkilla Je suis d'accord avec toi jjff! Les auteur... sam. 24 déc. 2005, 17:17 miss kiki il ne s'agit pas des auteurs ni de leur droits... sam. 24 déc. 2005, 17:30 gaillard Une idée comme ça :
Si ça passe qu'est-ce qui ... sam. 24 déc. 2005, 18:36 arroz1 Je suis disque d'or la sa semaine prochaine ma... sam. 24 déc. 2005, 18:47 reno08 Quelle désinformation règne jusqu'ici !... dim. 25 déc. 2005, 01:29 arroz1 Dans 5 ans,le CD aura disparu !"
par Igna... dim. 25 déc. 2005, 12:05 brian holden modele gratuit fascinant ?
pour qui ? en quoi ?
... dim. 25 déc. 2005, 13:52 miss kiki les vinyls sont toujours là, les K7 aussi, le Cd e... dim. 25 déc. 2005, 14:09 ptilou QUOTE (brian holden @ Dec 25 2005, 13:52)quan... dim. 25 déc. 2005, 16:56 overland Faites de la scene..... dim. 25 déc. 2005, 17:48 brian holden merci t'es gentil . j y avais pensé . mais j... dim. 25 déc. 2005, 17:54 Bobby Sixkilla
Waou! La classe américaine! "Resp... lun. 26 déc. 2005, 04:20 skawiwen QUOTE (brian holden @ Dec 25 2005, 13:52)quan... lun. 26 déc. 2005, 09:13 valet Jamais je ne mettrait un koppeck dans un Mp3.
(A e... lun. 26 déc. 2005, 15:41 jjff à RENO08:
tu oublies juste une chose: c'est bi... lun. 26 déc. 2005, 16:22 Antoanto Je croyais avoir posté hier, mais non... j'ai ... lun. 26 déc. 2005, 17:24 valet Et oui...
Quand la concentration a établi un quasi... lun. 26 déc. 2005, 17:25 rafmaxx QUOTE (Antoanto @ Dec 26 2005, 17:24)Je croya... lun. 26 déc. 2005, 19:08 Messensib Enfin, je ne comprends pas. C'est "vous... lun. 26 déc. 2005, 23:08 Bobby Sixkilla Je m'attendais à une telle réaction... Reno... lun. 26 déc. 2005, 23:52 Antoanto QUOTE (Messensib @ Dec 26 2005, 22:08)Personn... mar. 27 déc. 2005, 00:27 reno08
As-tu lu cette directive? Je n'en n'ai pa... mar. 27 déc. 2005, 03:05 miss kiki merci ren08 de prendre le temps de rencentrer le d... mar. 27 déc. 2005, 09:39
4 utilisateur(s) sur ce sujet (4 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|