Le Projet De Loi Dadvsi, allez, une de plus Options

[AROY D]

http://eucd.info/index.php?2005/11/16/182-...its-et-libertes

[Bobby Sixkilla]

Heureusement que je pense ce que je veux!

Non, je n'étais pas invité aux séances de travail du CSPLA... Par contre, Monsieur Sirinelli et Madame Farchy sont dignes de confiance. De toute façon, il suffit de mettre la main sur les PV pour savoir qui était présent lors des séances de travail. D'ailleurs, l'UFC n'est pas le seul représentant des consommateurs auprès du CSPLA.

Dire que l'UFC n'a pas de moyens, c'est faux. Ils ont assez de thunes pour se payer les services de 7 juristes... Je n'ai jamais mis les pieds à l'UFC, mais j'ai entendu plutôt du bien de leur représentant de la part de Sirinelli. Comme quoi, ce n'est pas les personnes qu'attaquent Sirinelli et Farchy. L'"étude" économique réalisée par l'UFC était bidon. Ca passe peut être avec les consommateurs (un peu de démagogie ça ne fait jamais de mal), mais les économistes en voient vite les limites. Ce que reproche Sirinelli et Farchy à l'UFC, c'est de ne pas avoir jouer le jeu comme l'ont fait par exemple l'ADAMI et la SPEDIDAM (qui ont plutôt fait avancer les choses). Je pense que ces deux professeurs ont assez d'arguments pour ne pas avoir à s'attaquer aux personnes.

Je n'ai jamais dit que la mauvaise foi était une exclusivité de l'UFC.

C'est clair que c'est drôle d'entendre les lobbies (de tout bord) prétendre qu'ils se battent pour les auteurs et les interprètes. Le plus drôle, c'est quand même la diabolisation du droit d'auteur... On entend les pires choses en ce moment...

Ce message a été modifié par Bobby Sixkilla - mer. 21 déc. 2005, 03:16.