MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Hyper Editeur Pour Edition De Ligne De Batterie, Cet Hyper editeur me semble archaique
chabb
posté ven. 2 déc. 2005, 21:04
Message #1


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 119
Inscrit : 30 nov. 03
Lieu : Montbonnot - FR
Membre no 30,014




Je sais pas comment vous faites pour editer des sequences de batterie dans Logic. java script:emoticon(':sad:')

Les hotline de Logic (l'ancienne et la nouvelle d'Apple) m'ont toujours soutenue que l'Hyper Editeur de Logic était dedié entre autre à l'ecriture de sequences rythmiques.
Quand on compare cet Hyper editeur avec l'editeur de batterie de Cubase, on est loin derriere avec Logic.
Par exemple, dans le manuel, il est ecrit que pour deplacer un evenement dans l'hyper editeur (ex. un coup de Kick) il faut appuyer sur la touche S en même temps que l'on deplace cet evenement. C'est nul ! enfin je trouve.
Pourquoi ne pas permettre de deplacer un evenement en cliquant dessus et en le deplacant simplement, comme c'est le cas dans n'importe quel autre editeur.
Je reconnais que l'edition d'un "Hyper Set" peut être rapide et pratique parfois, mais ces "Hyper sets" sont incomplet.
Il n'y a pas comme dans Cubase des colonnes avec les numero de notes, des velocités pre-programées, le systeme de matricage des midi note in et out etc, la possibilité de placer manuellement et fracilement des coups entre les ligne de la signature rythmique histoire de faire groover tous ça ...
Je voudrais un editeur de batterie dans Logic qui ai la même ergonomie que celui de Cubase.
Mais j'aimerais savoir avant si l'un de vous arrive à trouver une egonomie satisfaisant dans cet Hyper Editeur.
Merci
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
Gilogic
posté dim. 11 déc. 2005, 23:44
Message #2


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 483
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 11,721




QUOTE (zoual @ Dec 11 2005, 20:39)
Je m'en suis rendu compte après avoir vu travailler un pro, et acheté un DVD de formation

Je confirme, moi qui connais bien les deux logiciels, avec Logic, il vaut mieux travailler sur plusieurs éditeurs en même temps et si possible sur plusieurs écrans, combinés avec les screen sets et le fait qu'une même fenêtre peut être ouverte simultanément plusieurs fois avec un contenu, des zoom différents (impressionnant pour le score par exemple (Logic est un des rare logiciel à permettre cela à ma connaissance.)

Il y a plein de fonctions et de raccourcis clavier cachés dans logic, c'est juste une question d'habitude, même si j'ai toujours trouvé les éditeurs midi de Cubase plus aboutis (il faut dire que ceux de Logic n'ont pas été mis à jours depuis belle lurette!)
Comme dit Zoual, c'est l'utilisateur qui affûte son outil et non l'inverse!

C'est quoi Zoual ton DVD de formation?


--------------------
Matos:
MacBook Pro Retina 2012 (2,6 GHz Intel Core i7)
16Go de RAM
MacOS 10.12.1 Logic Pro X 10.2.4, Cubase 7, Live 8
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 26 déc. 2024, 19:52
- © MacMusic 1997-2008