 Latence: Logic Ou Pro Tool?, le mieux, le plus simple.. |
 mer. 18 sept. 2002, 08:44
Message
#1
|
|
 Senior Member  Groupe : Members Messages : 261 Inscrit : 10 févr. 02 Lieu : Saint chely d'apcher Membre no 3,375  |
bonjours...je possède pro tools free et logic audio 4.8 relié a ma bécane avec un Imic..et la j'ai l'occasion d'enregistrer une basse..;je me trouve donc confronté au probleme de latence ( que je ne connaissais pas vu qu'avant je faisait en soft)..ma question est donc avec lequel de ces 2 soft aurais je le moins de latence...comment cela se regle t'il...dans le soft que vous me conseiller....merci....
|
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
ven. 20 sept. 2002, 23:16
Message
#2
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
Evidemment que le mieux est encore d'avoir une table de mixage... Il était question de latence, de latence il a donc été question...maintenant c'est clair que la latence de la 001, moi j'm'en tape... je fais mon niveau dans PT puis mute la piste et n'écoute que mon instrument direct sur la table... c'est aussi simple que ça...
Pour ceux qui n'ont pas de table et en réponse à Igor, le tout est de jongler entre réglage de buffer au moment de l'enregistrement et ce même réglage une fois l'enregistrement terminé (pour du playback & mix/editing). C'est tout... -------------------- |
|
|
|
Les messages de ce sujet
fat tuesday Latence: Logic Ou Pro Tool? mer. 18 sept. 2002, 08:44
Bobz Saches que si tu passes sur protools LE il te faud... mer. 18 sept. 2002, 08:54 igor afin de te sortir d'une forme de detresse ifor... jeu. 19 sept. 2002, 19:40 Mr.T QUOTE (igor @ Sep 19 2002, 20:40)par exemple ... jeu. 19 sept. 2002, 23:20 celmo La difference entre les deux, c'est que la Pul... jeu. 19 sept. 2002, 23:45 igor Oui c'est vrai que ce n'est pas la meme te... ven. 20 sept. 2002, 07:29 s900 qu'est ce que vous racontez là ???
la latence... ven. 20 sept. 2002, 08:50 fat tuesday oulalalalal.....moi j'ai juste un Imic et je v... ven. 20 sept. 2002, 12:12 s900 on est bien d'accord !!!! ven. 20 sept. 2002, 23:23 yaumguy Oui mais dans ce cas, si l'on enregistre avec ... sam. 21 sept. 2002, 00:41 Mr.T Non, la latence n'affecte que le monitoring. T... sam. 21 sept. 2002, 10:38 fat tuesday wwwooooaaaa!!!!! super trop fa... lun. 23 sept. 2002, 09:50 etuifraicheur une question en passant à propos de latence,
(je ... mar. 24 sept. 2002, 09:22 dewpill Bonjour,
Si tu divises l'impédance, tu augmen... mer. 25 sept. 2002, 16:55 Michel Geiss Scuzez moi, mais le Mardi Gras, il parlait de Pro ... ven. 27 sept. 2002, 11:47 heral QUOTE Même l'EMI 2/6 en USB est très rapide (E... ven. 27 sept. 2002, 12:22 Michel Geiss QUOTE (heral @ Sep 27 2002, 12:22)QUOTE Même ... ven. 27 sept. 2002, 22:31 heral QUOTE Avec les solutions natives, il faut accepter... ven. 27 sept. 2002, 22:48 bruce keen Ah oui le RME! On dit grand bien du RME. Je vi... sam. 28 sept. 2002, 00:26
heral QUOTE Est ce que le port midi du RME est Top fiabl... sam. 28 sept. 2002, 10:18 |
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
