 Bounce En Temps Réel ?, bounce |
 ven. 18 nov. 2005, 16:37
Message
#1
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 8 Inscrit : 10 févr. 04 Lieu : Besançon - FR Membre no 35,460  |
Bonjour je trouve vraiment domage que sur PT on puisse bounce seulement en temps réel ! Alors que sur d'autres logiciel on nous donne le choix entre un bounce en temps réel ou un bounce accéléré suivant la puissance du processeur de l'ordi !
y'a t'il une solution ou faut il attendre une nouvelle version de PT ? -------------------- Tant de choses à faire et si peu de temps.
|
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
sam. 19 nov. 2005, 17:01
Message
#2
|
|
 Hero  Groupe : Members Messages : 1,353 Inscrit : 20 août 03 Lieu : Mouans-Sartoux - FR Membre no 23,328 |
QUOTE (surroundears @ Nov 18 2005, 16:39) Quand un autre logiciel bounce,il calcul tous les evenements avec les effets etc...ce qui fait que suivant la puissance de ta machine tu te retrouves avec plus ou moins de clics gloutchs et autres sans compter les decalages temporels.... Bonjour, Ha bon, je pense que c'est plutôt l'inverse. Moins ta machine est puissante plus le calcul en temps différé est un bon choix. Le processeur prend le temps qu'il a besoin pour faire ses calculs et tu ne dois surtout pas trouver des "clics et gloutchs" et des décalages temporels Pour le temps réel là c'est pas la même limonade ! Il faut beaucoup de puissance et c'est là que le HD prend toute sa place puisque les DSP prennent le relais et font du calcul partagé. |
|
|
|
Les messages de ce sujet
cybervoix Bounce En Temps Réel ? ven. 18 nov. 2005, 16:37
surroundears A mon avis tu peux meme attendre la version 12
ça ... ven. 18 nov. 2005, 17:39 cybervoix Je me plaint pas ! Je suis satisfait de PT m... ven. 18 nov. 2005, 17:44 overland Restes souple l'ami tu as vu comment tu jettes... ven. 18 nov. 2005, 17:46 Mr.T C'est une plainte classique... Ca fait des plo... ven. 18 nov. 2005, 18:21 LAOUAMEN QUOTE (surroundears @ Nov 18 2005, 17:39)A mo... sam. 19 nov. 2005, 09:00 jacou puisqu'on parle du bounce de PT, j'ai un p... sam. 19 nov. 2005, 10:15 wfplb Savez-vous que certains masteriseurs gravaient leu... sam. 19 nov. 2005, 11:52 cybervoix Oui mieux vaut bouncer lentement je l'enten... sam. 19 nov. 2005, 12:03 Mr.T QUOTE (jacou @ Nov 19 2005, 10:15)puisqu... sam. 19 nov. 2005, 12:06 Mr.T QUOTE (cybervoix @ Nov 19 2005, 12:03)quand t... sam. 19 nov. 2005, 12:11 jacou QUOTE (Mr.T @ Nov 19 2005, 13:06)Juste comme ... sam. 19 nov. 2005, 12:15 Mr.T Ben déjà, en attendant de trouver pourquoi le boun... sam. 19 nov. 2005, 12:29 jacou ah ca j'savais pas...c noté ! une manip de... sam. 19 nov. 2005, 12:39 telaim j'ai toujours entendu dire la même chose que c... sam. 19 nov. 2005, 23:24 jacou ca canarde sec parce qu'on sait trés bien qu... sam. 19 nov. 2005, 23:50 Bishop QUOTE (telaim @ Nov 19 2005, 22:24)j'ai t... dim. 20 nov. 2005, 17:53 Mr.T QUOTE (Bishop @ Nov 20 2005, 17:53)lol j... dim. 20 nov. 2005, 19:48 soif La raison essentielle pour laquelle le bounce de P... lun. 21 nov. 2005, 10:37 Plus30 QUOTE (soif @ Nov 21 2005, 09:37)La raison es... lun. 21 nov. 2005, 10:54 soif a ma connaissance oui, mais j'utilise un TDM..... lun. 21 nov. 2005, 11:03 Nico VD QUOTE (soif @ Nov 21 2005, 10:03)Par contre p... lun. 21 nov. 2005, 11:28 Plus30 QUOTE (Nico VD @ Nov 21 2005, 10:28)QUOTE (so... lun. 21 nov. 2005, 12:02 miss kiki Parce que peut-être que le Protools Le n'est p... lun. 21 nov. 2005, 12:57
Plus30 QUOTE (miss kiki @ Nov 21 2005, 11:57)Parce q... lun. 21 nov. 2005, 13:33 |
5 utilisateur(s) sur ce sujet (5 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
