Décalage Dans ProTools, déplacement par nudge |
mer. 9 nov. 2005, 15:36
Message
#1
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 5 Inscrit : 03 oct. 05 Lieu : Talence - FR Membre no 70,808 |
Bonjour.
J'utilisais cubase et je suis passé à pro tools. J'ai un petit problème: j'aimerai pouvoir décaler une piste de 25 ou 30 ms (mili secondes) sur des pistes de guitares rythmiques (des pistes audio donc). Dans cubase il suffisait de déplacer un curseur mais je n'arrive pas à faire cet manip dans pro tools. Quelqu'un peut im m'aider ? Merci Phiso lanyjoffo@hotmail.com |
|
|
Réponse(s)
jeu. 17 nov. 2005, 13:28
Message
#2
|
|
Newbie Groupe : Validating Messages : 9 Inscrit : 17 nov. 05 Lieu : Paris - FR Membre no 72,645 |
Une autre solution (et de loin la plus simple,la plus logique,la plus pratique et aussi la plus utilisée....)est d'inserer rien de plus qu'un plug de delay (retard) sur ta piste de guitare,d'en régler le niveau de mix sur "wet" à 100% c-a-d que l'on n'entend plus que le delay et pas du tout le signal direct.
de cette façon tu peux régler ton delay sur trente seconde et écouter le résultat en meme temps,mais tu peux aussi chercher le réglage fin à la souris tout simplement en changeant le temps de delay en meme temps que tu fais jouer la piste(en temps réel donc). Comme d'autres l'ont déja fait je ne saurais trop te conseiller puisque tu débutes sur pro-tools de te plonger litteralement dans le mode d'emploi tu ne feras que gagner du temps.Tu verras que le fonctionnement du logiciel est, contrairement à d'autres,très Logique. |
|
|
Les messages de ce sujet
phiso Décalage Dans ProTools mer. 9 nov. 2005, 15:36
nicofago Salut, Tu peux faire ça à la mano en ayant beauco... mer. 9 nov. 2005, 16:06
lars Deux principales solutions (y en a évidemment d... mer. 9 nov. 2005, 16:11
lars Bon ba je crois bien que je me suis fait grillé à ... mer. 9 nov. 2005, 16:12
Mr.T EDIT: Argghhh, double post croisé (trop fort!)... mer. 9 nov. 2005, 16:13
nicofago QUOTE (Mr.T @ Nov 9 2005, 16:13)A part ça, si... jeu. 10 nov. 2005, 12:53
heral QUOTE (Mr.T @ Nov 9 2005, 17:13)Tu mets le di... ven. 18 nov. 2005, 01:52
wfplb Le plus précis, c'est de travailler en Samples... ven. 18 nov. 2005, 02:43
Mr.T QUOTE (surroundears @ Nov 17 2005, 13:28)Une ... ven. 18 nov. 2005, 11:50
heral QUOTE (Mr.T @ Nov 18 2005, 12:50)QUOTE (surro... ven. 18 nov. 2005, 11:56
surroundears Je dis simplement que c'est le plus utilisé(de... ven. 18 nov. 2005, 16:55
Mr.T Je vois pas ce qu'il y a de très compliqué à b... ven. 18 nov. 2005, 18:13
heral QUOTE (Mr.T @ Nov 18 2005, 19:13)chacun fait-... ven. 18 nov. 2005, 18:27
wfplb QUOTE (surroundears @ Nov 18 2005, 16:55)Je d... ven. 18 nov. 2005, 22:45
nicofago Salut, Tu peux faire ça à la mano en ayant beauco... mer. 9 nov. 2005, 16:06
lars Deux principales solutions (y en a évidemment d... mer. 9 nov. 2005, 16:11
lars Bon ba je crois bien que je me suis fait grillé à ... mer. 9 nov. 2005, 16:12
Mr.T EDIT: Argghhh, double post croisé (trop fort!)... mer. 9 nov. 2005, 16:13
nicofago QUOTE (Mr.T @ Nov 9 2005, 16:13)A part ça, si... jeu. 10 nov. 2005, 12:53
heral QUOTE (Mr.T @ Nov 9 2005, 17:13)Tu mets le di... ven. 18 nov. 2005, 01:52
wfplb Le plus précis, c'est de travailler en Samples... ven. 18 nov. 2005, 02:43
Mr.T QUOTE (surroundears @ Nov 17 2005, 13:28)Une ... ven. 18 nov. 2005, 11:50
heral QUOTE (Mr.T @ Nov 18 2005, 12:50)QUOTE (surro... ven. 18 nov. 2005, 11:56
surroundears Je dis simplement que c'est le plus utilisé(de... ven. 18 nov. 2005, 16:55
Mr.T Je vois pas ce qu'il y a de très compliqué à b... ven. 18 nov. 2005, 18:13
heral QUOTE (Mr.T @ Nov 18 2005, 19:13)chacun fait-... ven. 18 nov. 2005, 18:27
wfplb QUOTE (surroundears @ Nov 18 2005, 16:55)Je d... ven. 18 nov. 2005, 22:45
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :