MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
> Les Samplers
posté ven. 13 sept. 2002, 09:49
Message #1





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




bonjour à tous, j'aimerais connaître votre avis sur les differents
samplers existant sur le marché notament entre le Z8 d'akai
et le E-mu 4xt ultra (entre les deux mon coeur balance...)


Au niveau de la connectique il n'y a pas photo! le E-mu l'emporte
au-la-main avec bon nombre de sortie founies d'origines.
E-mu semble aussi avoir la reputation d'avoir un son plus "chaud" mais
est-ce encore le cas avec la nouvelle generation de samplers akai?


Le gros probleme d'akai c'est une polyphonie limitée à 64 notes
(contre 128 pour l'E-mu...), les sorties séparées en option
et qd on compare les 9cd fournis avec l'E-mu au pauvre cd proposé
par akai c'est sans comentaires...



Les points positifs de l'akai résident dans la frequence d'échantillonage
24/96 kHz une mémoire extensible à 512 mo ! une liaison directe avec
l'ordi (par l'intermediaire d'un port USB) sans oublier le logiciel ak.syns
qui a l'air assez complet et la façade avant détachable (comme sur le s6000).



Mais est-ce suffisant pour choisir akai plutôt q'E-mu?
quel est le plus intuitif?
la qualité sonore semble être au rendez-vous pour les deux machines
faites-moi part de vos commentaires, quel sampler choisiriez vous et pourquoi?



j'attends vos avis et vos réponses avec impatience ;o) merci d'avance
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
Sophia
posté sam. 14 sept. 2002, 06:28
Message #2


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 917
Inscrit : 19 juil. 02
Lieu : US
Membre no 6,028




>>E-mu semble aussi avoir la reputation d'avoir un son plus "chaud" mais
>>est-ce encore le cas avec la nouvelle generation de samplers akai?

L'emu chaud ? Beaucoup de patate oui, et du souffle aussi en analogique.
Le son des Akai d'aujourd'hui n'a RIEN a voire avec les anciens.
Bien meilleur.


>>>Le gros probleme d'akai c'est une polyphonie limitée à 64 notes
>>>(contre 128 pour l'E-mu...), les sorties séparées en option
>>>et qd on compare les 9cd fournis avec l'E-mu au pauvre cd proposé
>>>par akai c'est sans comentaires...


LEs 9 CD fournis par Emu tiennent en fait sur trois, et sont fait d'une quantite incroyable de banques de 4 a 8 megas.


>>>es points positifs de l'akai résident dans la frequence d'échantillonage
>>>24/96 kHz une mémoire extensible à 512 mo ! une liaison directe >>>avec l'ordi (par l'intermediaire d'un port USB) sans oublier le logiciel >>>ak.synsqui a l'air assez complet et la façade avant détachable >>>comme sur le s6000).

Le logicial ( la partie load and save ) est pratique mais bugue.


Sophia

PS , n'achete pas un EMU neuf, tu en trouvera d'occase pour vraiment pas chere. C'est pratiquement invendable.


--------------------
If you want things to stay as they are, things will have to change.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet


Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - samedi 25 janv. 2025, 13:28
- © 440 Forums 2011