 Dither |
|
|
|
|
 mer. 16 mars 2005, 16:25
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0
|
'lut encore moi avec mes questions stupides Appliquer un dither (16 bits - 44000) sur des morceaux déjà enregistrés en 16 bits - 44000 est il risqué ou est ce que ça changera rien ? Je pose cette question car un pote me l'a soumis et ne se rappelle plus le bit et le taux d'echantillonage qu'il a sélectionné  Merci
|
|
|
|
|
|
|
 |
Réponse(s)
|
|
 lun. 31 oct. 2005, 03:35
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
Exact  Mais la référence de départ c'est le CD. Après on entre avec le 48 sur le domaine du broadcast qui a ses propres standards pour d'excellentes raisons, on sort d'une problématique audio pure. C'est bien pour cela que cette fixation sur le 96 kHz quand on reste dans un domaine purement audio me fait doucement marrer. On se crée des problèmes… Après il y a des gens bien plus qualifiés que moi par ex wfplb ou celmo pour remettre certains idées dans le bon sens sur ce sujet là. Ouais, Depth Charge sur la netradio ! 
--------------------
|
|
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
 Psygod Dither mer. 16 mars 2005, 16:25 Antoanto Avec Ozone, tu le verrais de test yeux pendant qu... mer. 16 mars 2005, 16:54 saturax 'lut encore moi avec mes reponse stupides, mai... mer. 16 mars 2005, 17:07 Psygod OK ... Quand on applique le dither au bounce dans ... mer. 16 mars 2005, 17:13 Psygod QUOTE (saturax @ Mar 16 2005, 16:07)'lut ... mer. 16 mars 2005, 17:14 gyom QUOTE 'lut encore moi avec mes reponse stupide... mer. 16 mars 2005, 17:18 Djedjjj heu si je peux me permettre , le dithering est eff... mer. 16 mars 2005, 17:29 saturax ahhh bin on avance!!
merci pour cette expl... mer. 16 mars 2005, 18:03 gyom je me permets d'insister...
Il est vrai que le... mer. 16 mars 2005, 18:13 Djedjjj effectivemment le bruit de quantification existe a... mer. 16 mars 2005, 19:56 saturax pour revenir au noise shapping, dans le L1 par exe... mer. 16 mars 2005, 20:35 Mr.T Non les réglages influent sur le son, c'est du... mer. 16 mars 2005, 20:46 saturax a bon.. je n'savais pas ça
et alors, z'ent... mer. 16 mars 2005, 20:55 martiniqueboumboum En studio de mastering, le top du top pour le dith... ven. 18 mars 2005, 01:42 Psygod QUOTE (martiniqueboumboum @ Mar 18 2005, 00:4... ven. 18 mars 2005, 10:32 Psygod sur le L2, pour le noise shaping, NONE, MODERATE, ... ven. 18 mars 2005, 10:35 saturax QUOTE (martiniqueboumboum @ Mar 18 2005, 00:4... ven. 18 mars 2005, 10:45 abraxas Oui, comment bien utiliser le L2 au niveau du Dith... lun. 26 sept. 2005, 08:51 wfplb QUOTE (abraxas @ Sep 26 2005, 09:51)Quel opti... jeu. 29 sept. 2005, 22:35 Aquarius J'avoue utiliser le stereo/surround dithered..... sam. 1 oct. 2005, 13:04 PASCAL_BESSERVE Salut,
puisqu'on en est aux réductions en tout... mar. 18 oct. 2005, 19:42 Mr.T C'est ce qui se dit...
En même temps, moi j... mar. 18 oct. 2005, 21:42 gyom QUOTE (Mr.T @ Oct 18 2005, 22:42)C'est ce... mar. 18 oct. 2005, 23:46 wfplb QUOTE (PASCAL_BESSERVE @ Oct 18 2005, 20:42).... mar. 18 oct. 2005, 23:52 lepetitmartien Ben tout dépend comment est fait le dithering…
po... mer. 19 oct. 2005, 00:17 Zoum QUOTE (lepetitmartien @ Oct 18 2005, 23:17)D... lun. 31 oct. 2005, 00:51 PASCAL_BESSERVE [QUOTE=lepetitmartien,Oct 31 2005, 03:35]Exact
... lun. 31 oct. 2005, 08:41 Zoum QUOTE (PASCAL_BESSERVE @ Oct 31 2005, 07:41)O... lun. 31 oct. 2005, 11:09 Mr.T QUOTE (Zoum @ Oct 31 2005, 12:09)C'est su... lun. 31 oct. 2005, 16:23 lepetitmartien QUOTE (PASCAL_BESSERVE @ Oct 31 2005, 09:41)O... lun. 31 oct. 2005, 16:55 wfplb Pour savoir si un audio file est numériquement pro... lun. 31 oct. 2005, 19:15 patastar salut,
Les gens qui se prennent le choux posent b... mar. 1 nov. 2005, 22:06 Mr.T QUOTE (patastar @ Nov 1 2005, 23:06)vivement ... mar. 1 nov. 2005, 22:47 Zoum QUOTE (Mr.T @ Nov 1 2005, 22:47)QUOTE (patast... mar. 1 nov. 2005, 22:50 Mr.T Oui oui, j'avais saisi, c'est juste la fo... mer. 2 nov. 2005, 10:54 wfplb QUOTE (lepetitmartien @ Oct 31 2005, 16:55)..... mer. 2 nov. 2005, 22:55
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
