Je Viens De Cool Edit Pro (pc), et j' ai un Mac Mini... Options

[ArnoParigo]

Tout d' abord, bonjour.

Voilà, je viens de Cool Edit Pro sur PC lorsqu' il y a quelques années de cela je faisais un peu de MAO. Le PC était un Pentium III à 600Mghz avec 256 de Ram, une carte son externe SoundBlaster à laquelle était reliée une platine Vinyl et un clavier Yamaha P120. Ma fois je dois bien avouer que tout cela tournait vraiment bien. A titre illustratif, voici quelques exemple de morceaux électroniques que je réalisais avec le dit matos:

http://fonteix.arnaud.free.fr/Musique/

Bref, le temps a passer et je suis maintenant sous Tiger avec un Mac Mini 1,42. J' ai également un piano numérique Yamaha P250. Coté informatique musicale, je pleurs d' avoir très largement perdu pied du fait de ces 2-3 années de non pratique

En gros, avant de me lancer dans l' achat d' une carte son (je lorgne du coté de la FireWire 410 de Maudio), je voudrais déjà être au clair avec le coté SoftWare de la création musicale dispo sous OSX. En fait, Cool Edit Pro intègre en son sein à peu près tout ce dont j' avais besoin, c' est à dire tout un tas d' effets applicables sur un fichier en particulier ET une section multipistes.

Entre Deck, Reason, protools, j' en passe et des meilleurs, je m' y perd ! Et je ne parle même pas des différents formats de plug' in que je n' ai jamais utilsé puisque je fonctionnait uniquement avec les effets dispos nativement dans Cool Edit Pro.

Une question assez précise tout de même: ce qu' on appel un "instrument virtuel", c' est un programme qui fonctionne tout seul, en StandAlone, ou bien est-ce que ça s' intègre au fonctionnement d' un logiciel "Maitre" genre Cubase ou autre ?

Avec seulement 512 de ram, arriverais à faire touner un instru virtuel genre le Piano "The Grand" ?

Merci d' avance pour vos réponses !

Un pianiste ancien "MAOiste" qu' a envie de s' y remettre ! ;-)

[ArnoParigo]

Re.

Il va me falloir vraiment mettre le nez sérieusement dans les différentes versions des logiciels que vous citez, parce qu' entre logic express et logic Pro je ne sais pas en quoi la version Express est limité. Pour le nombre de piste que je vais utiliser, objectivement je pense qu' avec 32 j' ai de quoi faire, mais je ne trouve pas qu' il s' agisse d' un "réel confort" car peut-être ai-je déjà atteint ce nombre dans le passé avec Cool Edit.

En ce qui concerne l' utilisation d' instrument virtuel, j' ai pleinement conscience qu' il me faut absolument une carte son avec un temps de latence le plus court possible, car étant pianiste, un décalage si minime soit il va m' être littéralement INSUPORTABLE. C' est pourquoi je veux du FireWire et non de l' USB. J' hésite en fait avec l' EDIROL citée plus haut ! (Elle est bien rouge en façade n' est-ce pas ?) Pourquoi as tu personellement penché pour l' Edirol plutôt que l' M-audio ?

--> Question sur une connectique que je ne connais pas sur la M-audio 1814: c' est quoi une prise ADAT ?

"[...]pour le logiciel si tu as besoin d'instruments virtuels nombreux et d'effets tourne toi vers logic pro."

Typiquement le genre de phrase que je ne comprend pas vraiment. Je m' explique: en quoi Logic Pro serait il plus adapté pour acceuillir des instruments virtuels ? Si je ne m' abuse, quasiment tous les gros poids lourd comme ProTools ou Cubase sont à même de fonctionner avec des instrus virtuels, quelqu' en soit leurs nombre, non ?...

en résumé quels sont les sons que tu veux utiliser et le nbr de pistesetc as tu besoin d'un sampler?

Dis moi si mon raisonement est faux: je me dis que quelque soit les sons que je veux utiliser, peu importe le logiciel MIDI + AUDIO que j' utiliserais, car que ce soit ProTools, Logic, Cubase ou autre, les sons a proprement parlé proviendront soit d' instru virtuel, soit de mon clavier Yahama ou n' importe quelle source analogique diverses que je brancherais à la carte audio.

Donc je ne comprend pas en quoi le type de son que je veux utiliser puisse influencer l' utilisation d' un Séquenceur MIDI + AUDIO plutôt qu' un autre. A moins que ta question ne vise plutôt à m' orienter vers tel instrument virtuel.

Concernant le mot "Sampler", j' avoue que ça reste flou pour moi. Parce que j' ai l' impression qu' au final c' est à peu de chose près un instrument virtuel auquel on peut rajouter des banques de sons différentes. Genre Kontact, c' est bien ça ?