 Conseil D'achat |
 mer. 11 sept. 2002, 13:05
Message
#1
|
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0  |
Salut à tous, j'aimerais avoir un petit conseil sur mon prochain achat, je travaille actuellement sur prottolsLe 5.1 (avec une digi001) je vais faire l'aquisition d'un G4 mais j'hesite entre un bi-pro et un G4 "normal" car je crois savoir que protools n'est pas encore optimisé pour les bi-pro...
J'ai aussi besoin d'un sampler pour completer mon home-studio, sachant que je fais pas mal de musiques orchestrales alors e-mu 4xt ultra? akai z8? yamaha A5000? sampler virtuel? j'attends vos reponses et conseils, d'avance merci... |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
mer. 11 sept. 2002, 19:27
Message
#2
|
|
|
SuperHero  Groupe : Banned Messages : 1,879 Inscrit : 24 févr. 02 Membre no 3,562 |
C'est vrai que PT n'exploite pour l'instant qu'un processeur, mais ça devrait logiquement changer à l'avenir (quand?). Si tu as les moyens, prend un bi-proc...
Pour le sampler, lance peut-être un fil distinct sur difféernts samplers hard, le choix est vaste, et les avis sont partagés. Vu que tu as une Digi001, le côté sampler virtuel pourraitt être intéressant (sorties indépendantes, pour mixer séparément). Et avec un bi-proc, ça devrait être plutot agréable à utiliser. Jette un oeil sur le tout nouveau Kontakt de Native Instruments, qui devrait tourner parallèlement à PT, (avec Refuse si besoin est ). Sinon, en VST, Halion est parait-il assez performant (mais gourmand en ressources RAM et CPU). Bye. |
|
|
|
Les messages de ce sujet
coxi Conseil D'achat mer. 11 sept. 2002, 13:05
lilthix Salut, Perso je travaille sur une Config G4 867 (M... mer. 11 sept. 2002, 21:13 Vacuum salut ....
bon pour le mac ... fais comme tu veux ... mer. 11 sept. 2002, 22:01 BRICE Pareil pour le mac, mais le sampleur EMU!... mer. 11 sept. 2002, 22:47 coxi merci pour vos conseils, je vais donc opter pour u... jeu. 12 sept. 2002, 15:35
Yukulele Coxi, comme je te l'ai déjà dis une première f... jeu. 12 sept. 2002, 19:50 |
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
