Mixage 100 % Pro Tools Beuark ???, mais où est la différence Options

[drainher]

Bonjour ! help me , je suis déséspéré !!!!! je vous explique...

j'ai signé récemment avec une maison de disque. ma maquette est passé en mix la semaine derniere, mixé sur pro tools ...bon son en studio (gennelec) mais de retour à la maison, surprise !! sur la chaine hifi du salon, mix sourd ,aucun relief, pas de vie , super compressé......bon ,après avoir vu le producteur, nous décidons un deuxième mix dans un autre studio..le jour j, le mix se passe bien, bon son très large (gennelec toujours), mix sur pro tools , etc...de retour à la maison..... rebelotte...son pourri sur la chaine (encore pire que le premier,super sourd ,grave, pas de chaleur...arghhhhh) ...j'essaye sur les enceintes de l'ordi, un peu mieux , normal, pas de gros boomer!!!, j'essaye sur mes tannoy reveal , ouaih, bon c'est un peu mieux, mais rien à voir en comparant avec des titres du commerce ,et du même style ......
j'avais demandé à ce qu'on passe mes sons dans des comp et preamp à lampe , car j'utilise pas mal de plugs in , mais que dalle....que du pro tools ,que du numérique....et un mix qui ne décolle pas......pourquoi une telle différence de brilliance entre le stud et d'autres écoutes ??? je ne comprends pas ?? j'ai essayé sur plusieurs enceintes differentes ,chez des amis, mais je n'ai jamais retrouvé le mix entendu en stud.... ... je suis plus que décu, d'ou peut venir cette différence ????
pro tools ne vaut-il rien sans une armée de périphériques externes?......je bosse mes maquettes sur pc et vraiment, la différence n'est pas au rendez vous....

[Antoanto]

il manque du tube, du tube et du tube......mon prochain achat, bien avant le mac : du tube...remarque c'est normal, pour faire un tube....faut du tube hihi

Excuse moi, mais j'ai comme l'impression que tu veux du tube.
Bon, met du tube!

Mais ne viens pas me racconter des histoires sur le son qu'en entend, les hp, PT, la sommation, la soustraction et la multiplication ïonique à rétroaction nucléaire. Je crois que tu est entrain d'entendre ce que tu a envie d'entendre, c'est tout.



Ce n'est pas un reproche, d'ailleur je ne connais aucun ingéson, musicien, audiophile qui a vraiment fait un test en double aveugle dans les règles de l'art avant de donner des avis sur ce qu'il entend. Je ne dis pas qu'il n'y a pas de différences entre un bon et un mauvais moteur audio, un bon et mauvais ingéson, un circuit tube et un cisrcuit tube, loin de là; je dis seulement qu'on a (tous) tendence à entendre ce qu'on veut entendre parce c'est notre cerveau qui fait la moitié du boulot, et qu'en plus, entre les oreilles et le cerveau, le patron c'est le cerveau.


Je dis ça sans te connaitre et sans connaitre tes mix, donc c'est encore parler pour rien dire.
Mais j'e crois qu'il y a des mix chaud sans tubes, des mix froids avec des tubes, des tubes mixé sur PT Free et des navets sur triple Accel turbo à postcombustion. Et il y a de plus en plus souvent des lampes qui poussent sur tous types de matériel parce que les gens veulent des tubes (ahh ahh les échantillonneurs avec un joli tube qui dépasse! Lisse moi rigoler! ça tient chaud pendant l'hiver, remarque).

Bon, mais ne te vexe pas, je suis connu pour donner de très mauvais avis