Les nouveaux Macs et Powerbooks, Apple Options

[_news_]

Commentaires sur:

Les nouveaux Macs et Powerbooks

OS9, un bon OS?... Arrêtez la nostalgie...
Je suis le premier à avoir eu du mal à passer sous OSX et je fais partie de ceux qui ont gardé un bout d'OS9 dans un coin mais de là à le regretter... sans moi! Il m'arrive encore d'aller bosser dans des studios toujours équipés OS9+TDM et, franchement, quel cauchemar...
La lenteur du démarrage!... L'impossibilité dans 90% des cas de forcer une appli à quitter sans par la même occasion crasher tout le systême...
Et le nombre de plantages!... Evidemment, ça vient bcp du fait que ces OS9 sont souvent installé depuis des lustres sur les bécanes qui les hébergent (le tout sans des masses de maintenance la plupart du temps) mais quand même.
Encore la semaine dernière dans deux studio s différents...
Ca a commencé, pour le 1er, par un problème d'affichage (les fenêtres qui disparaissaient à moitié puis totalement dès qu'on essayait de les manipuler) et le gestionnaire de disque SCSI qui partait en sucette.
Dans le second, 5 plantades sur une journées de travail de 7 heures... Du quittage inopiné sans possibilité de relancer PT (freeeeeeeze) à la bombe direct. Super.
Perso, vous me ferez pas revenir à OS9! No way.

Quant à la course à l'armement, même si je ne me sens pas franchement visé avec une Digi001 de 5-6 ans d'âge, faut aussi comprendre qu'en usage pro/semi-pro, ça devient quand même vite pénible d'être à la traine...
Entre les trucs qui sortent que pour Tiger que tu peux pas avoir parceque t'es bloqué en 6.4/10.3.4 et les trucs qui sortent que pour les dernières versions de PT, ça finit par être un chouille pénible.
De plus, il me semble, particulièrement en vidéo, qu'on est encore loin d'avoir des bécanes suffisamment puissantes pour éviter des heures de calcul assez pénibles et plus que frustrantes créativement parlant. On a encore de la marge!

Maintenant, si y'en a qui trouvent encore leur compte en OS9 et mono Proc 500MHz, tant mieux pour eux et pour leur portefeuille! (-;

PS: je suis à deux doigts de me lancer pour le Bi-Pro 2x2 ancienne génération (pas convaincu par les nouveaux modèles surtout avec la nouvelle mouture PCI-Truc pour laquelle rien n'existe à l'heure qu'il est).

Je ne suis pas de ton avis, je bossais sous 9 avec un system qui ne plantait que très rarement, pour ainsi dire jamais, sous logic et pro tools avec un raid en ultra wide 160 avec des durs avid.
Cette config en question, sur un G4 800 bouttai en moins de 50 seconde, tout simplement parce que le systeme était optimisé pour ce que j'en faisai.
Mon regret de ne pas bosser sous 9 avec les applis que j'utilise, c'est juste pour une question de réactivité et de maintenance du systeme qui était beaucoup plus facilement gérable à entretenir (mon système pesait 350 mo donc backup sur cd). Je bossais y'as pas longtemps sous 9 aux studios de la sc..e et je n'ai pas eu le moindre soucis alors que chez eux ça tourne pas mal, scéances de plus de 15 heures/jour !.
En fait c'est juste dommage de ne pas profiter de la puissance des G5 pour continuer à bosser sous 9 simplement parce que le systeme solicite moins la charge proc et la ram que sous os x au jour d'aujourd'hui et que c'était moins lourd à entretenir.
Par contre c'est vrai que l'interface de OS X c'est un massacre pour pas mal de chose, je dirais même jouissif

Ce message a été modifié par Han Solo - ven. 21 oct. 2005, 12:41.