Micros Pour L'extérieur, Le(s)quel(s) choisir |
|
|
|
jeu. 20 oct. 2005, 12:31
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 362
Inscrit : 12 févr. 05
Lieu : Alès - FR
Membre no 60,334
|
Bonjour, je vais poser une question que vous allez sans doute trouver un peu idiote, mais pour l'instant je nage un peu, et j'espère, avec vos conseils et éclaircissements, progresser un peu dans la définition de mes souhaits. Je cherche un (ou des) micro pour faire de la prise de son extérieure. Pas seulement extérieure, mais enfin surtout. Ce n'est pas pour du reportage, mais pour de la musique. Seulement il ne s'agit pas seulement de faire de l'échantillonnage, mais aussi de la prise de son d'ambiance (paysages sonores, comme dirait Murray Schafer). Je veux une bonne qualité, mais je ne suis pas milliardaire ! Mon magnétophone est le Fostex FR-2 dont on a déjà parlé ici. Il se trouve que j'ai essayé il y a deux jours deux systèmes que j'ai trouvés extraordinaires, prêtés par un ami : une Telinga et des Schoeps (MS). Evidemment, les deux font envie et sont complémentaires. Mais le prix est tel que les deux sont pour moi inenvisageables… Il faut choisir, et c'est là que je n'y arrive pas ! Avez-vous des idées, des conseils, des suggestions ? Merci d'avance.
|
|
|
|
|
|
Réponse(s)
|
jeu. 20 oct. 2005, 19:03
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 362
Inscrit : 12 févr. 05
Lieu : Alès - FR
Membre no 60,334
|
Bonsoir Pierric, et merci de votre réponse. Oui, la Telinga est une parabole avec plusieurs micros. J'ai trouvé ça fabuleux ! Évidemment, les micros sont moins bons dans l'absolu que les Schoeps, mais ce qu'on peut faire avec cet engin est proprement stupéfiant ! On a l'impression d'avoir un scalpel au bout de la perche… Sans compter évidemment les sons qu'il serait sans elle tout simplement impossible de capter. Je ne comprends pas bien votre réticence par rapport aux Schoeps en MS. —Mais je rappelle qu'il s'agit pour moi de trouver un ou deux micros qui me permettent de "tout" faire. Je ne peux pas me permettre d'en acheter cinq ou six, en fonction des sons à enregistrer (malheureusement)— Décoder le signal en post-prod, dites-vous ? Mais quel est le problème, j'ai rentré mon fichier sur Protools très simplement… Quant au rendu sonore, je le trouve très malléable et intéressant. Mais peut-être est-il moins "naturel" qu'une prise stéréo ? Mais peut-être dis-je des bêtises, tout cela est un peu (beaucoup) nouveau pour moi. Évidemment, vous me faites rêver, avec votre "son à la Parenthoën"… Je vais continuer à creuser le problème. Merci encore.
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
lantenac Micros Pour L'extérieur jeu. 20 oct. 2005, 12:31 pierric Bonsoir Lantenac,
Telinga : c'est une parabol... jeu. 20 oct. 2005, 17:20 pierric Cher Lantenac,
La stéréo MS est un signal codé :... jeu. 20 oct. 2005, 23:31 saturax Bonsoir,
pour les avoir essayés aussi bien en exte... jeu. 20 oct. 2005, 23:44 Multimedi-artstudio Bonjour,
Un couple de Beyer M 160 est pas mal non... ven. 21 oct. 2005, 07:28 AROY D les oktavas mk-012 pas chers, vraiment bien.
htt... ven. 21 oct. 2005, 09:01 lantenac Merci à tous, et à vous en particulier, Pierric, d... ven. 21 oct. 2005, 13:24
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|