Dither |
|
|
|
mer. 16 mars 2005, 16:25
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0
|
'lut encore moi avec mes questions stupides Appliquer un dither (16 bits - 44000) sur des morceaux déjà enregistrés en 16 bits - 44000 est il risqué ou est ce que ça changera rien ? Je pose cette question car un pote me l'a soumis et ne se rappelle plus le bit et le taux d'echantillonage qu'il a sélectionné Merci
|
|
|
|
|
|
Réponse(s)
|
mer. 19 oct. 2005, 00:17
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
Ben tout dépend comment est fait le dithering…
pour passer de 88,2 à 44,1 le matin (mais quel esprit j'vous jure) il ya 2 possibilités simples :
- prendre un échantillon sur 2 on reste sur le signal "réel", on invente rien, mais les bénéfices sont réduits au minimum parce qu'on jette 50% de l'information qui donc n'aura guère servi. - faire la moyenne ou des circonvolutions mathématiques sur 2 échantillons (ou plus) mais là, on risque d'inventer de la matière. Vu que l'échantillon final n'aura vraisemblablement pas la même valeur que les 2 ou plus d'origine.
Bref, mathématiquement à 88,2 on sauve peut-être des transitoires jusqu'à 40 KHz passé, mais la conversion ensuite peu tout bousiller. Je crois d'ailleurs qu'il y avait déjà eu un fil touffu sur le problème…
Donc, enregistrer le même matériel à plusieurs fréquences et ensuite appliquer des stratégies de dithering différentes, il y en aura forcément une qui sonnera mieux que les autres, et pas forcément la fréquence la plus élevée au départ.
D'ailleurs, je n'ai jamais compris cette fixation sur les 96 KHz, alors que pour l'audio crétin, le final c'est 44,1, pas 48… (ceci dit, je ne dit rien de définitif je suis à moitié sourd de toute façon arf)
--------------------
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
Psygod Dither mer. 16 mars 2005, 16:25 Antoanto Avec Ozone, tu le verrais de test yeux pendant qu... mer. 16 mars 2005, 16:54 saturax 'lut encore moi avec mes reponse stupides, mai... mer. 16 mars 2005, 17:07 Psygod OK ... Quand on applique le dither au bounce dans ... mer. 16 mars 2005, 17:13 Psygod QUOTE (saturax @ Mar 16 2005, 16:07)'lut ... mer. 16 mars 2005, 17:14 gyom QUOTE 'lut encore moi avec mes reponse stupide... mer. 16 mars 2005, 17:18 Djedjjj heu si je peux me permettre , le dithering est eff... mer. 16 mars 2005, 17:29 saturax ahhh bin on avance!!
merci pour cette expl... mer. 16 mars 2005, 18:03 gyom je me permets d'insister...
Il est vrai que le... mer. 16 mars 2005, 18:13 Djedjjj effectivemment le bruit de quantification existe a... mer. 16 mars 2005, 19:56 saturax pour revenir au noise shapping, dans le L1 par exe... mer. 16 mars 2005, 20:35 Mr.T Non les réglages influent sur le son, c'est du... mer. 16 mars 2005, 20:46 saturax a bon.. je n'savais pas ça
et alors, z'ent... mer. 16 mars 2005, 20:55 martiniqueboumboum En studio de mastering, le top du top pour le dith... ven. 18 mars 2005, 01:42 Psygod QUOTE (martiniqueboumboum @ Mar 18 2005, 00:4... ven. 18 mars 2005, 10:32 Psygod sur le L2, pour le noise shaping, NONE, MODERATE, ... ven. 18 mars 2005, 10:35 saturax QUOTE (martiniqueboumboum @ Mar 18 2005, 00:4... ven. 18 mars 2005, 10:45 abraxas Oui, comment bien utiliser le L2 au niveau du Dith... lun. 26 sept. 2005, 08:51 wfplb QUOTE (abraxas @ Sep 26 2005, 09:51)Quel opti... jeu. 29 sept. 2005, 22:35 Aquarius J'avoue utiliser le stereo/surround dithered..... sam. 1 oct. 2005, 13:04 PASCAL_BESSERVE Salut,
puisqu'on en est aux réductions en tout... mar. 18 oct. 2005, 19:42 Mr.T C'est ce qui se dit...
En même temps, moi j... mar. 18 oct. 2005, 21:42 gyom QUOTE (Mr.T @ Oct 18 2005, 22:42)C'est ce... mar. 18 oct. 2005, 23:46 wfplb QUOTE (PASCAL_BESSERVE @ Oct 18 2005, 20:42).... mar. 18 oct. 2005, 23:52 Zoum QUOTE (lepetitmartien @ Oct 18 2005, 23:17)D... lun. 31 oct. 2005, 00:51 lepetitmartien Exact
Mais la référence de départ c'est le C... lun. 31 oct. 2005, 03:35 PASCAL_BESSERVE [QUOTE=lepetitmartien,Oct 31 2005, 03:35]Exact
... lun. 31 oct. 2005, 08:41 Zoum QUOTE (PASCAL_BESSERVE @ Oct 31 2005, 07:41)O... lun. 31 oct. 2005, 11:09 Mr.T QUOTE (Zoum @ Oct 31 2005, 12:09)C'est su... lun. 31 oct. 2005, 16:23 lepetitmartien QUOTE (PASCAL_BESSERVE @ Oct 31 2005, 09:41)O... lun. 31 oct. 2005, 16:55 wfplb Pour savoir si un audio file est numériquement pro... lun. 31 oct. 2005, 19:15 patastar salut,
Les gens qui se prennent le choux posent b... mar. 1 nov. 2005, 22:06 Mr.T QUOTE (patastar @ Nov 1 2005, 23:06)vivement ... mar. 1 nov. 2005, 22:47 Zoum QUOTE (Mr.T @ Nov 1 2005, 22:47)QUOTE (patast... mar. 1 nov. 2005, 22:50 Mr.T Oui oui, j'avais saisi, c'est juste la fo... mer. 2 nov. 2005, 10:54 wfplb QUOTE (lepetitmartien @ Oct 31 2005, 16:55)..... mer. 2 nov. 2005, 22:55
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|