Creativ Commons Et Sacem, les deux à la fois je veux ! Options

[Miss Kiki]

bon
d'un côté le contenu d'un album déposé sacem
de l'autre
la volonté de les mettre provisoirement en téléchargement libre mais contrôlé via une des 6 licences Creativ Commons
est ce possible ?
est ce légal ?
qu'est ce que je risque par rapport à la sacem ?

[fypy]

Agamben : Ben mais euh... Philip Glass il est pas mort !!

Oooups.

Tant mieux, tant mieux.

Ptèt que j'ai lu un truc où il était mort, mais du genre artistiquement mort...
Je suis pas très pipole, scusez-moi.

Dans les morts qui vendaient certainement, y avait Berio, et sa cantatrice de femme, Kathy Berberian (et son horrible disque des chansons des Beatles, comme quoi on peut parfois se gourrer)

Zikayan : Or je ne vois pas ce qu'il y a de contradictoire entre le besoin légitime de vivre de son art, et l'envie de le partager publiquement et gratuitement à l'occasion

Oui, dans l'absolu, oui.
Sauf si on te demande de partager publiquement ta musique, avec un flingue sur la tempe... Comme la mafia qui t'oblige à raquer pour les oeuvres de la police...

Je suis pas certain de la moralité ni de l'éthique des actants de nos professions, ni de l'internet en général d'ailleurs.
Et la Sacem, on en dit ce qu'on veut, mais au moins il y a une sorte d'idée morale en-dessous.
L'idée première est quand-même que tous les diffuseurs de musique, quels qu'ils soient, sont à la même enseigne : tu diffuses -> tu rétribues l'auteur.

Je pense que la peur est de créer des précédents, une sorte de jurisprudence, dans laquelle vont se vautrer tous les petits malins de la planète.
Je n'ai pas cette imagination pour détourner les lois à mon profit, mais je ne suis pas suffisament naïf pour ignorer que ça existe.

Chat échaudé craignant l'eau froide, la Sacem avance avec circonspection (le mot savant pour dire avec une lenteur agaçante) dans un monde qui, tu le dis, change, mais surtout, surtout, devient, globalement, extrêmement, bordélique !